Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/2790/22
Провадження № 1-кп/577/52/25
У Х В А Л А
"09" січня 2025 р. м.Конотоп
Суддя Конотопський міськрайонний суд Сумської області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі питання про виправлення описки в ухвалі Конотопського міськрайонного суду Сумської області суду від 09 січня 2025 року про залучення обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для здійснення захисту за призначенням під час розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 121 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 09.01.2025 року обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залучено захисника для здійснення захисту за призначенням під час розгляду кримінального провадження по суті відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 121 КК України.
Проте, у тексті ухвали мається описка при зазначенні періоду, на який залучається адвокат, а саме замість вірного «на одну процесуальну дію» указано «під час розгляду кримінального провадження по суті».
Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на викладене вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись: ст.ст. 371, 372, 379 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 09.01.2025 року про залучення обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для здійснення захисту за призначенням під час розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 121 КК України.
У тексті зазначеної ухвали вважати вірним період, на який необхідно залучити адвоката «на одну процесуальну дію участь у судовому засідання».
Ухвала не оскаржується.
СуддяОСОБА_1
The court decision No. 124321783, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 09.01.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 577/2790/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: