Court ruling № 124318554, 09.01.2025, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 296/10984/24

2/296/149/25

У Х В А Л А

про витребування доказів

"09" січня 2025 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Пилипюк Л.М., за участю секретаря судового засідання Клименко Е.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Житомиробленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування вартості необлікованої електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2024року доКорольовського районногосуду міста Житомира надійшлапозовна заяваАТ «Житомиробленерго» до ОСОБА_1 про відкшкодування вартості необлікованої енергії. Позовна заява подана представником позивача Поповим І.В. через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) «Електронний суд».

Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 29 листопада 2024 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

03грудня 2024року відпредставника позивача ОСОБА_2 надійшла заявапро усуненнянедоліків позовноїзаяви.

Ухвалою судді від 04 грудня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цій справі за за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України, з повідомленням (викликом) учасників справи.

Представник позивача заявою від 09 січня 2025 року просив розгляд справи здійснювати без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відповідачу копія ухвали про відкриття провадження, а також судові повістки надіслані рекомендованим листом на адресу зареєстрованого місця проживання, що відповідає вимогам п. 2 ч. 7 ст. 128 Цивільного процесуального кодексу України. Однак, відповідне поштове відправлення повернулось на адресу суду неврученим відповідачу з відміткою поштаря про причину повернення «адресат помер».

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючивикладене,суд вважає,що зметою повного,всебічного таоб`єктивногорозгляду справи,підтвердження тавстановлення усіхобставин посправі єнеобхідність увитребуванні у Відділі державноїреєстрації актів цивільного стануу місті Житомирі Центрального міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Київ) належнимчином завіреноїкопії актовогозапису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючисьст. 84 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Зобов`язати Відділ державноїреєстрації актівцивільного стануу містіЖитомиріЦентрального міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Київ) надати (за наявності) Корольовському районному суду м. Житомира належнимчином завіренукопію актовогозапису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали про витребування доказів скерувати до виконання Відділу державноїреєстрації актівцивільного стануу містіЖитомиріЦентрального міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Київ) ( 10014, місто Житомир, майдан Соборний, 1).

Роз`яснити,щовідповідно до змістуст. 84 ЦПК Українибудь-якаособа,у якоїзнаходиться доказ,повинна видатийого навимогу суду.Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала не підлягає оскарженню, заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Корольовського районного суду

міста Житомира Лілія ПИЛИПЮК