Court ruling № 124308710, 09.01.2025, Zhytomyr District Administrative Court

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

09 січня 2025 року м. Житомир справа № 240/12798/24

категорія 112010201

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Капинос О.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Після відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява не відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Ухвалою від 21.11.2024 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків шляхом подання до суду позовної заяви відповідно до кількості учасників справи в якій привести у відповідність позовні вимоги та зазначивши належних відповідачів відповідно до позовних вимог. Також необхідно надати докази направлення такої позовної заяви відповідачу.

В ухвалі зазначено, що у позовній заяві відповідачем визначено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Разом з тим, у прохальній частині позовної заяви позивач просить ІНФОРМАЦІЯ_1 виготовити довідку для перерахунку пенсії.

Отже, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги та визначитися з суб"єктним складом відповідачів у справі.

Вказану ухвалу було направлено на адресу позивача, зазначену у позову.

На адресу суду 19.12.2024 повернувся конверт з відміткою "за закінченням терміну зберігання" .

Отже, з урахуванням приписів ст.127 КАСУ ухвала вважається врученою позивачу належним чином.

Однак, у строк, встановлений судом, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви та вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконано.

Згідно ч. 7 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Позивач у встановлений строк не виконав вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, недоліки позовної заяви не усунув, тому позовну заяву відповідно до приписів статті 240 КАС України слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 242-246, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Капинос

09.01.25