Court ruling № 124308588, 08.01.2025, Zhytomyr District Administrative Court

Approval Date
08.01.2025
Case No.
240/329/24
Document №
124308588
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 січня 2025 року м. Житомир справа № 240/329/24

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Майстренко Н.М., розглянувши питання внесення виправлень до виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Адміністрації Державної прикордонної служби України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Національної академії Державної прикордонної служби України ім. Богдана Хмельницького, до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

встановив:

До суду від Адміністрації Державної прикордонної служби України надійшла заява про внесення виправлень у виконавчий лист, виданий Житомирським окружним адміністративним судом у даній справі, розгляд якої призначено у судовому засіданні.

Учасники процесу у судове засідання не прибули, про дату, час та місце проведення судового розгляду заяви повідомлені належним чином.

При цьому, від позивача та третьої особи надійшли клопотання про розгляд заяви за відсутності їх представників.

Відповідно до частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчих листах в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення.

Зважаючи на неявку сторін та керуючись приписами частини 3 статті 374 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву у порядку письмового провадження.

Водночас, відповідно до наказу голови Житомирського окружного адміністративного суду суддя Майстренко Н.М. у період з 06.12.2024 по 31.12.2024 перебувала у відпустці.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає таке.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 04.09.2024 у справі № 240/329/24 адміністративний позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Адміністрації Державної прикордонної служби України витрати, пов`язані з її утриманням у вищому військовому навчальному закладі, у сумі 57134,61 грн.

Втім, при виготовленні тексту рішення судом в абзаці другому його резолютивної частини помилково не зазначено серед реквізитів відповідача дати, місяця та року її народження - 21.08.2006, у зв`язку із чим ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 08.01.2025 внесено відповідні виправлення до абзацу другого його резолютивної частини.

Разом з тим, на виконання судового рішення Житомирським окружним адміністративним судом 07.11.2024 (тобто ще до внесення виправлень у судове рішення) було надіслано позивачеві виконавчий лист.

Відповідно до частини 1 статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Водночас, виходячи з положень частини 3 статті 373 КАС України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Як передбачено пунктом 3 частини 1 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження", у виконавчому документі зазначається, зокрема, дата народження боржника - фізичної особи.

За змістом частини 4 статті 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене вище в сукупності, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень до виконавчого листа, виданого Житомирським окружним адміністративним судом у справі №240/329/24.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяву Адміністрації Державної прикордонної служби України про внесення виправлень до виконавчого листа, виданого Житомирським окружним адміністративним судом у справі №240/329/24, задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа, виданого Житомирським окружним адміністративним судом у справі №240/329/24, та зазначити серед реквізитів ОСОБА_1 дату, місяць та рік її народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дана ухвала є невід`ємною частиною виконавчого листа, виданого Житомирським окружним адміністративним судом у справі № 240/329/24.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду у строк та в порядку, встановлені статтями 293 - 297 КАС України.

Суддя Н.М. Майстренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 124308588 ?

Документ № 124308588 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 124308588 ?

Дата ухвалення - 08.01.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124308588 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124308588 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 124308588, Zhytomyr District Administrative Court

The court decision No. 124308588, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 08.01.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 124308588 refers to case No. 240/329/24

This decision relates to case No. 240/329/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 124308587
Next document : 124308589