Court ruling № 124308494, 09.01.2025, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
09.01.2025
Case No.
200/4158/23
Document №
124308494
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відмову в ухваленні додаткового рішення

09 січня 2025 року Справа №200/4158/23

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченка О.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (юридична адреса: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна 3, код ЄДРПОУ 13486010), Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (юридична адреса: Вінницька область, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7, код ЄДРПОУ 13322403), Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (юридична адреса: Херсонська область, місто Херсон, вулиця 28 Армії, будинок 6, код ЄДРПОУ 21295057) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

03 серпня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якій просив суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо не зарахування до страхового та пільгового стажу за Списком №1 відповідно до постанови КМУ №202 від 31.03.1994 р. періодів роботи ОСОБА_1 у ВП Шахта Центральна ДП Торецьквугілля з 09.01.2007 року по 18.04.2007 року у якості учня електрослюсаря підземного 2р. з повним робочим днем під землею, з 13.08.2007 року по 05.09.2007 року у якості електрослюсаря підземного 5р. з повним робочим днем під землею, з 09.10.2011 року по 31.10.2011 року та з 01.06.2019 року по 11.06.2019 року у якості та старшого механіка підземного, з 01.07.2021 року по 04.05.2023 року у якості горно робочого очисного забою 5р. підземного з повним робочим днем на підземній роботі, зобов`язати управління зарахувати періодів роботи ОСОБА_1 у ВП Шахта Центральна ДП Торецьквугілля з 09.01.2007 року по 18.04.2007 року у якості учня електрослюсаря підземного 2р. з повним робочим днем під землею, з 13.08.2007 року по 05.09.2007 року у якості електрослюсаря підземного 5р. з повним робочим днем під землею, з 09.10.2011 року по 31.10.201 1 року та з 01.06.2019 року по 11.06.2019 року до страхового та пільгового стажу за Списком №1 відповідно до постанови КМУ №202 від 31.03.1994р. та провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з дати її призначення.

Ухвалою суду від 18 жовтня 2023 року залучено в якості співвідповідача по справі № 200/4158/23 Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (юридична адреса: Вінницька область, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7, код ЄДРПОУ 13322403), а також Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (юридична адреса: Херсонська область, місто Херсон, вулиця 28 Армії, будинок 6, код ЄДРПОУ 21295057).

Рішенням від 15.12.2023 позовні вимоги ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (юридична адреса: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна 3, код ЄДРПОУ 13486010), Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (юридична адреса: Вінницька область, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7, код ЄДРПОУ 13322403), Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (юридична адреса: Херсонська область, місто Херсон, вулиця 28 Армії, будинок 6, код ЄДРПОУ 21295057) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо не зарахування до пільгового стажу за Списком №1 відповідно до постанови КМУ №202 від 31.03.1994 р. періоди роботи ОСОБА_1 у ВП Шахта Центральна ДП Торецьквугілля з 09.01.2007 по 18.04.2007, з 13.08.2007 по 05.09.2007, а також з 01.10.2021 року по 04.05.2023, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (юридична адреса: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна 3, код ЄДРПОУ 13486010) здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з дати її призначення, з урахуванням правової оцінки наведеної у цьому рішенні суду, в задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

30.12.2024 на адресу суду надійшла заява позивача про ухвалення додаткового рішення, а саме: доповнити резолютивну частину рішення суду від 15 грудня 2023 року, зазначивши визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо не зарахування періоду роботи ОСОБА_1 у ВП, Шахта Цептральпа ДП Торецьквутілля" з 01.10.2021 року по 04.05.2023 до страхового та пільгового стажу за Списком №1 відповідно до постанови КМУ №202 від 31.03.1994р.

В обґрунтування заяви зазначив, що висновки суду, що стосуються зарахування до страхового стажу періоду роботи ОСОБА_1 у ВП «шахта «Центральна» ЛП «Торецьквутілля» з 01.07.2021 року по 04.05.2023 року у якості горноробочого очисного забою 5р. підземного з повним робочим днем на підземній роботі не вказано, що на його думку, ускладнює, або робить неможливим виконання рішення суду.

Розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи суд дійшов висновку, що слід відмовити в ухваленні додаткового судового рішення у справі з наступних підстав.

Відповідно до ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Визначений вказаною статтею Кодексу перелік підстав є вичерпним.

Тобто, додаткове судове рішення є засобом усунення неповноти судового рішення (постанови чи ухвали), внаслідок якої залишилися не вирішені певні вимоги особи, яка бере участь у справі.

Проте, в рішенні суду у цій справі судом в повному обсязі розглянуті позовні вимоги ОСОБА_1 , у резолютивній частині рішення суду від 15 грудня 2023 року вирішено питання про яке заявник просить ухвалити додаткове рішення, а саме судом визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо не зарахування до пільгового стажу за Списком №1 відповідно до постанови КМУ №202 від 31.03.1994 р. періоди роботи ОСОБА_1 у ВП Шахта Центральна ДП Торецьквугілля з 01.10.2021 року по 04.05.2023, тому підстави для ухвалення додаткового рішення у справі №200/4158/23 відсутні, у зв`язку із чим відповідно до частини 4 статті 252 КАС України суд відмовляє в ухваленні додаткового рішення.

Разом із цим, при розгляді даної заяви судом установлено, що при виготовленні вказаного рішення суду судом допущена описка, а саме пропущене слово «страхового», яка буде вирішена судом окремою ухвалою.

Керуючись ст.ст. 248, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення , - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, відповідно до статті 295 КАС України.

Згідно приписів статті 297 КАС України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала складена та підписана 09 січня 2025 року.

Суддя О.В. Зінченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 124308494 ?

Документ № 124308494 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 124308494 ?

Дата ухвалення - 09.01.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124308494 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124308494 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 124308494, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 124308494, Donetsk District Administrative Court was adopted on 09.01.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 124308494 refers to case No. 200/4158/23

This decision relates to case No. 200/4158/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 124308493
Next document : 124308495