Decision № 12430802, 09.11.2010, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09.11.10 р.                     Справа № 23/183                               

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ”Гідравлічні системи” м. Донецьк

відповідача: Закрите акціонерне товариство „Донецьксталь” – металургійний завод” м. Донецьк

про стягнення 80784,41 грн.

Суддя Забарющий М.І.

Представники сторін:

Від позивача: Роганов А.В. - за довіреністю

Від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

          Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю ”Гідравлічні системи” м. Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, закритого акціонерного товариства „Донецьксталь” – металургійний завод” м. Донецьк, про стягнення 63953, 61 грн. боргу, 3912,17 грн. річних та 12918,63 грн. інфляційних.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на:

-          неналежне виконання відповідачем своїх зобов’язань за договором № 3300001403 від 31.03.2008р. щодо оплати вартості товару, з 127907, 21 грн. відповідач оплатив лише 63953,60;

-          ст.ст. 525, 526, 530, 625 Цивільного кодексу України (далі – ЦК Укракїни), ст.ст. 193, 220 Господарського кодексу України (далі - ГК України).

-          нарахування відповідачу на підставі ст. 625 ЦК України річних у сумі 3912,17 грн. та інфляційних у сумі 12918,63 грн.

Представник відповідача заявив суду, що заперечення до позову у нього відсутні, про що зазначено у протоколі судового засідання від 09.11.2010

Представник відповідача підтвердив факт отримання ним від позивача товару, зазначеного у накладній № гс 0000014 від 13.08.2008р. (див. протокол судового засідання від 09.11.2010р.).

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

Сторони уклали договір поставки № 3300001463 від 31.03.2008р. (далі договір від 31.03.2008р.), за умовами якого постачальник (позивач) зобов’язався передати у власність покупцеві (відповідачу) продукцію виробничо-технічного призначення, а покупець - прийняти та оплатити цей товар (п.1.1. договору). Умовами цього договору було також встановлено, що:

-          покупець здійснює часткову попередню оплату в розмірі 10% від вартості товару, останні 90% перераховує протягом 10 днів з дати поставки товару;

-          договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 31.12.2008р. (п.8.1. договору).

Додатковою угодою №1 до договору від 31.03.2008р. сторони визначили асортимент, ціну та кількість товару, який підлягав поставці.

Позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 127907 грн. 21 коп. за видатковою накладною № ГС -0000014 від 13.08.2008р. Факт отримання товару підтверджено частковою оплатою відповідача за вищезазначеною накладною (див. виписку із особового рахунку позивача) та представником відповідача у судовому засіданні від 09.11.2010р.

Позивач стверджує, що відповідач частково оплатив йому вартість товару на суму 63953,6 грн., а решта грошових коштів в сумі 63953,61 грн. залишилась несплаченою до теперішнього часу.

З урахуванням того, що матеріалами справи підтверджена сума боргу в розмірі 63953, 61 грн., а доказів її сплати не надано, суд задовольняє позовні вимоги в частині стягнення боргу в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач на підставі ч.2 ст. 625 ЦК України вимагає стягти з відповідача 3912, 17 грн. річних та 12918, 63 грн. інфляційних. Суд задовольняє ці вимоги позивача у повному обсязі.

На підставі ст.ст. 20, 173, 193, 264-267 Господарського кодексу України, ст.ст. 625, 692, 712 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р I Ш И В :

Стягнути з закритого акціонерного товариства „Донецьксталь – металургійний завод” (м Донецьк, вул. Івана Ткаченка, 122, р/р 26006198028081 у Донбаській філії „Кредитпромбанк” МФО 335593, ЄДРПОУ 30939178) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Гідравлічні системи” (юридична адреса: м. Донецьк, вул. Куйбишева, буд 7 кв. 12, р/р 26008002001737 в АТ „Родовід Банк”, МФО 321712, ЄДРПОУ 35682842) - 63953 грн. 61 коп. боргу, 3912 грн. 17 коп. річних, 12918 грн. 63 коп. інфляційних, 807 грн. 84 коп. витрат на сплату держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Забарющий М.І.                               

В судовому засіданні 09.11.2010р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення.           Повний текст рішення складено та підписано 15.11.2010р.