Court ruling № 124307875, 09.01.2025, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/12328/23

Провадження № 2/686/827/25

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

09 січня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Колієв С.А. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 доГоловного управлінняПенсійного ФондуУкраїни вХмельницькій області,Пенсійного ФондуУкраїни пропоновлення нароботі,стягнення середньогозаробітку зачас вимушеногопрогулу таморальної шкоди

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Хмельницькій області, Пенсійного Фонду України про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Ухвалою суду від 07.02.2024 року провадження по справі було зупинено до закінченняперегляду вкасаційному порядкусправи № 750/7085/23.

Підставою для зупинення провадження у вказаній справі стало по суті перегляд судового рішення у подібних правовідносинах у касаційному порядку.

Станом на даний час судове рішення у справі № 750/7085/23 в касаційному порядку не переглянуто.

Разом з цим суд зазначає, у даній справі ОСОБА_1 звернулася із позовом до ГУ ПФУ в Хмельницькій області та просила: 1) визнати незаконним та скасувати наказ голови комісії з реорганізації Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Хмельницькій області про її звільнення; 2) поновити її на посаді головного спеціаліста відділу медичних та соціальних послуг управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області, правонаступником якого є ГУ ПФУ в Хмельницькій області та внести відповідні записи в трудову книжку; 3) стягнути на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу; 4) стягнути на її користь моральну шкоду.

09.12.2024 року Верховним Судом у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду було винесено постанову у справі №712/4776/23, в якій зроблено висновки щодо застосування норми права у спорах за вимогами, які спрямовані на поновлення працівників Фонду, звільнених внаслідок реорганізації Фонду та Управління шляхом приєднання до Пенсійного фонду України, на роботі в органах Пенсійного фонду та стосуються прийняття на публічну службу.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що обставини, які викликали зупинення справи усунуті та провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, -

постановив:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Хмельницькій області, Пенсійного Фонду України про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Справу призначити в судове засідання на 20.02.2025 на 11:00 з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: