Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 461/9739/24
Провадження № 1-кс/461/259/25
УХВАЛА
Іменем України
09.01.2025 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з в.о. прокурора першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення обшуку в кримінальному провадженні №12024140000000717 від 10.07.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.3 ст.368, ч.3 ст.369 КК України -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого про проведення обшуку у кримінальному провадженні №12024140000000717 від 10.07.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.3 ст.368, ч.3 ст.369 КК України.
09.01.2025 слідчий слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 подав заяву про залишення без розгляду клопотання про надання дозволу на проведення обшуку.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Згідно статті 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до статті 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання необхідно повернути слідчому без розгляду.
Керуючись ст.ст.107, 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в :
клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні №12024140000000717 від 10.07.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.3 ст.368 КК України - повернути слідчому без розгляду.
Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 124306918, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 09.01.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 461/9739/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: