Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 703/6887/24
2-о/703/40/25
УХВАЛА
про повернення заяви
09 січня 2025 року м. Сміла
Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Овсієнко І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Смілянська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення
у с т а н о в и в :
26.12.2024 ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення факт спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю.
Під час вирішення питання щодо можливості відкриття провадження у справі встановлено, що заява подана з порушенням вимог ЦПК України.
Ухвалою Смілянського міськрайонного суду від 01.01.2025 заяву залишено без руху на підставі ч. 4 ст. 177, ст. 185 ЦПК України у зв`язку із несплатою судового збору у визначених законом порядку та розмірі.
03.01.2025 до суду надійшла заява адвоката Холодняка В.М., який діє на підставі ордеру СА №1107560 про надання правової допомоги ОСОБА_1 , про повернення заяви для доопрацювання.
Згідно з ч. 4-5 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).
На підставі викладеного суддя приходить до висновку про необхідність повернути заяву.
Керуючись ст. 177, 185, 260 ЦПК України
п о с т а н о в и в :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Смілянська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення повернути заявниці.
Роз`яснити заявниці та її представнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя І.В.Овсієнко
The court decision No. 124305696, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 09.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 703/6887/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: