Court ruling № 124304599, 09.01.2025, Globynskyi District Court of Poltava Oblast

Справа № 527/1837/20

провадження № 6/527/5/25

УХВАЛА

09 січня 2025 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Левицької Т.В.,

з участю секретаря судового засідання - Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», яка подана представником заявника Герик Оксаною Андріївною про заміну стягувача у виконавчому провадженні, правонаступник стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», первісний стягувач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Гуріна Тетяна Вікторівна,

В С Т А Н О В И В:

20 грудня 2024 року заявник звернувся до Глобинського районного суду Полтавської області із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

В обґрунтування заяви зазначено, що на виконанні у приватного виконавця Гуріної Т.В. перебуває виконавче провадження № 69985636, відкрите на підставі виконавчого документа по справі №527/1837/20, виданого Глобинським районним судом Полтавської області. Станом на дату подачі заяви виконавче провадження № 69985636 відкрите, рішення суду не виконано. 28.03.2024 року між АТ КБ «ПриватБанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» було укладено Договір факторингу № ПК-280324, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги щодо осіб, які були боржниками АТ КБ «ПриватБанк», в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № б/н_SAMDN55000035882981.

Посилаючись на те, що заявнику необхідно набути процесуальний статус стягувача у виконавчому провадженні, представник заявника просив суд замінити стягувача АТ КБ «ПриватБанк» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором.

Представник заявника в заяві вказала, що прохає розгляд справи проводити за її відсутності.

Боржник та представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового розгляду.

Відповідно до ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали заяви, встановив наступне.

З матеріалів справи вбачається, що на примусовому виконанні у Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гуріної Тетяни Вікторівни знаходиться виконавче провадження №69985636, яке відкрите 04.10.2022 (а.с. 4-5).

28.03.2024 між АТ КБ «ПриватБанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» було укладено Договір факторингу №ПК-280324, відповідно до якого АТ КБ «ПриватБанк» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», а ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло право вимоги заборгованості за Кредитним договором № SAMDN55000035882981, боржник ОСОБА_1 (а.с.6-13).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з нормами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктів 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», частин 1, 2 ст. 442 ЦПК України за заявою, зокрема заінтересованої особи, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Враховуючи те, що до заявника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» за договором факторингу перейшло право вимоги заборгованості за Кредитним договором SAMDN55000035882981, боржником не надано доказів погашення заборгованості ні первісному кредитору, ні заявнику, суд дійшов висновку, що заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 260, 261, п. 28 ч. 1 ст. 353, ст. ст. 354, 355, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву - задовольнити.

Замінити Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (місцезнаходження: 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, будинок 1, корпус 28, 3-й корпус, код ЄДРПОУ: 35234236), як стягувача, у виконавчому провадженні №69985636 з виконання виконавчого листа № 527/1837/20 виданого 05.04.2021 Глобинським районним судом Полтавської області, про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості, що виникла за Кредитним договором № б/н від 07.10.2010.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повне найменування сторін:

Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (місцезнаходження: 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, будинок 1, корпус 28, 3-й корпус, код ЄДРПОУ 35234236).

Заінтересовані особи:

первісний стягувач: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул.Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570).

боржник: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 );

приватний виконавець: Гуріна Тетяна Вікторівна (місцезнаходження: 36011, м. Полтава, вул. Пушкіна, буд. 45).

Суддя Т. В. Левицька