Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 368/1033/21
провадження № 1-кп/368/41/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" січня 2025 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника директора Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_2 про допит судових експертів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за № 12021111230000440 щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 12021111230000440 щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 286 КК України.
08 січня 2025 року заступник директора Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_6 подав до суду клопотання про допит судових експертів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в якому він просить згідно ст. 336 КПК України провести засідання дистанційно в режимі відеоконференції з приміщення Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників.
Враховуючи вищевикладене та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 336, 371, 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання заступника директора Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_2 про допит судових експертів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за № 12021111230000440 щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 286 КК України, - задовольнити.
Проведення судовогозасідання,яке призначенена 11год.00хв.17січня 2025року,здійснювати удистанційному режимівідеоконференції міжКагарлицьким районнимсудом Київськоїобласті,за адресою:м.Кагарлик Київськоїобласті,вул.Володимира Великого,3та Києво-Святошинськимрайонним судомКиївської областіза адресою:м.Київ,вул.Мельниченка,1, за участю експертів Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Кагарлицького районного суду
Київської області: ОСОБА_1
The court decision No. 124304302, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.01.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 368/1033/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: