Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №278/6037/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 січня 2025 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла вище вказана заява про повернення судового збору.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 26.12.2024 року (а.с. 68-69, провадження № 2/278/1793) відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
При подачі заяви до суду заявником був сплачений судовий збір у сумі 3028,00 грн (а.с. 4, провадження № 2/278/6037/24), який зарахований до спеціального фонду державного бюджету України (а.с. 54, провадження № 2/278/6037/24).
Згідно п. 3 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження.
Таким чином, заява про повернення сплаченого судового збору в сумі 3028,00 грн підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючисьст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
П О С Т А Н О В И В:
Повернути Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус», місцезнаходження: м. Київ, пров. Куренівський, 19/5; код ЄДРПОУ: 35591059, судовий збір в сумі 3028,00 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкціїкредитового переказукоштів №1від 31.10.2024року, який зарахований на казначейський рахунок 31.10.2024 року, ідентифікатор документа в казначействі: 732401283.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Дубовік
The court decision No. 124303600, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 08.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 278/6037/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: