ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
22 жовтня 2010 року <Час проголошення >№ 2а-13834/10/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Аблов Є.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення боргу 12614, 34 грн. ,-
В С Т А Н О В И В:
З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення боргу 12614, 34 грн.
Ухвалою від 30 вересня 2010 року відкрито скорочене провадження у зазначеній адміністративній справі.
Відповідно до реєстру вихідної кореспонденції Окружного адміністративного суду міста Києва за № 280 ОСОБА_1 30.09.10 р. направлено вищевказану ухвалу та запропоновано подати у строк до 18.10.2010 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову.
Однак до суду не надійшло доказів отримання чи не отримання відповідачем ухвали від 30.09.10 р., яка була направлена судом 30.09.10 р. на адресу ОСОБА_1 зазначену в позовній заяві.
Відтак, суддя прийшов до висновку, що спір підлягає вирішенню на підставі наявних у матеріалах справи доказів, оскільки вони повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.
Розглянувши подані позивачем документи, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований як платник внесків на обовязкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фону України в Голосіївському районі м. Києва.
Відповідно до статей 14 та 15 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” відповідач є страхувальником і відповідно платником страхових внесків до Пенсійного фонду України.
На виконання вимог цього Закону, ОСОБА_1 подано до управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за 2008-2009 р.р.
Відповідно до ч. 6 ст. 20 зазначеного Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Однак, відповідач за вказаний період не повністю перерахував до Пенсійного Фонду України страхові внески в розмірі 12614,34 грн. у зв'язку з чим виникла заборгованість по цих платежах на вказану суму, що підтверджується вимогою про сплату боргу.
Доказів погашення відповідачем вказаної заборгованості суду не подано.
Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення штрафних санкцій є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження виконуються негайно.
Керуючись ст.ст. 6-8, ч. 6 ст. 71, 86, 183-2, 158-163, 167, 186, 254, 256 КАС України, Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва суму боргу в розмірі 12614,34 грн. на р/р 256093012601, МФО 322669 в Головному Ощадбанку м. Києва та Київській обл., ЗКПО 22869454.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Київського апеляційного адміністративного суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано. Якщо апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя Є.В. Аблов
The court decision No. 12430320, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 22.10.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2а-13834/10/2670. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: