Court ruling № 124302874, 08.01.2025, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08 січня 2025 року м. Черкаси справа № 925/1073/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: Птуха В.І. - за довіреністю;

від відповідача: Дрогоман О.О. - адвокат за ордером;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Черкаської міської ради (м. Черкаси) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Центр" (м. Черкаси), про стягнення 573 716, 01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Центр" на користь позивача, Черкаської міської ради, заборгованості за договором оренди землі від 09.12.2002 року в сумі 543 880, 82 грн. за період березня 2022 по травень 2024 року та пені в сумі 29 835,19 грн.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Відзив на позов у справу не подано. В минулому засіданні розпочато розгляд справи по суті, в порядку ст. 207 ГПК України заяв і клопотань не подано. Заслухано вступне слово присутнього представника позивача.

Суд зі сторонами обговорює обставини справи.

В минулих засіданнях з`ясовано, що у справі № 580/2275/24 Черкаським окружним адміністративним судом 06.05.2024 задоволено позов та надано дозвіл Головному управлінню ДПС у Черкаській області на погашення усієї суми податкового боргу у сумі 1006609 грн. 30 коп. за рахунок майна товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-центр» (код ЄДРПОУ 01547309), що перебуває у податковій заставі.

Матеріалами цієї справи було встановлено, що за відповідачем обліковується податковий борг у загальній сумі 611639,82 грн., зокрема:

- з орендної плати з юридичних осіб у сумі 980098,87 грн., який виник на підставі податкових декларацій від 25.01.2022 №9008042891, від 25.01.2023 №9007124801. ;

- з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості у сумі 2988,63 грн., який виник згідно податкової декларації від 25.01.2023 №9007113053;

- з податку на прибуток підприємств, який сплачують інші підприємства у розмірі 23521,80 грн., що виник згідно ППР від 18.01.2024 №0007380404.

Отже частина спірного боргу з орендної плати в періоді березня 2022 по травень 2024 року може бути присуджена до стягнення як податкове зобов`язання позивача за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі. Це вплине на правильність вирішення спору у справі № 925/1073/24, тому суд просив сторони надати суду докази набрання рішенням законної сили у справі № 580/2275/24.

В справі немає копій податкових декларацій за вказані періоди та розрахунку пені по оренді землі за позовом у справі № 580/2275/24.

За даними ДР судових рішень встановлено, що Шостим апеляційним адміністративним судом в справі № 580/2275/24 прийнято постанову, рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Суд виготовив з ДР та приєднав до справи примірники рішень у справі № 580/2275/24 першої інстанції від 06.05.2024 та постанову апеляційної інстанції від 30.12.2024.

Представник відповідача вказав, що за боргом по оренді за землю відповідач має намір провести частковий розрахунок, а із позивачем можливе укладення мирової угоди.

Оскільки станом на даний момент відбулося судове рішення про фактичне стягнення частини спірного боргу як задекларованого відповідачем податкового зобов`язання, то у відповідача слід витребувати первинні документи щодо його нарахування та сторони зобов`язати зробити акт звірки розрахунків для визначення частини боргу, яка не охоплена рішенням у справі № 580/2275/24.

За правилами ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Отже з підстав викладеного в засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись ч. 2 ст. 216 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву по розгляду справи по суті до 09:00 год. 30 січня 2025 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

Витребувати у відповідача зі справи № 580/2275/24 додатки до позову у вигляді розрахунку боргу з орендної плати з юридичних осіб у сумі 980098,87 грн., який виник на підставі податкових декларацій від 25.01.2022 №9008042891, від 25.01.2023 №9007124801 та розрахунок пені на суму 26 578,36 грн.

Зобов`язати сторони скласти Акт звірки розрахунків для визначення спірної суми основного боргу по орендній платі за землю та пені, які не охоплено рішенням у справі № 580/2275/24.

Запропонувати сторонам подати докази мирного врегулювання спору чи докази проведення розрахунку за позовними вимогами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Повідомити сторони про призначення засідання у справі. Явку в судове засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 1 ст. 182, ч. 5 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення

Суддя Н.М. Спаських