Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
09 січня 2025 року м. ХарківСправа № 922/4648/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жельне С.Ч.
розглянувши заяву представника Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вх.№ 490 від 09.01.2025) по справі
за позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронна компанія Зубр», м.Харків про стягнення коштів 68 000,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронна компанія Зубр" про стягнення штрафу у розмірі 34 000,00 грн, який накладений на відповідача рішенням Адміністративної колегії Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 18.12.2023 № 70/108-р/к та пені у розмірі 34 000,00 грн, нараховану позивачем, у зв`язку із несплатою зазначеного штрафу.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.12.2024 відкрито провадження у справі № 922/4648/24; справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 05.02.2025 о 10:30.
09.01.2025 від представника Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшла заява (вх.№490) в якій прость надати йому можливість брати участь у судовому засіданні у справі № 922/4648/24, призначеному на 05.02.2025 о 10:30 у режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк якого неодноразово продовжувався.
Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача.
Керуючись ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вх.№ 490 від 09.01.2025) задовольнити.
Судове засідання призначене на 05.02.2025 о 10:30 у справі №922/4648/24 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представником Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України Бардіною Н.О.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяС.Ч. Жельне
The court decision No. 124302838, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.01.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 922/4648/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: