Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
09 січня 2025 року Справа № 915/771/24
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В., у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «РОНА ІНЖИНІРИНГ»,
до відповідача: Приватне підприємство «Веселий Роздол»,
про: стягнення 110976,0 грн, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою суду від 05.12.2024 розгляд заяви було призначено на 14.01.2025 - 14:30.
Враховуючи, що при друкуванні ухвали суду було допущено описку в частині зазначення дати розгляду справи, а саме: замість дати 14.01.2025 зазначено 14.01.2024, суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, внести в ухвалу суду відповідні виправлення.
Керуючись ст.ст.234, 235 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Не змінюючи суті, внести виправлення в ухвалу суду від 05.12.2024 та викласти її у наступній редакції:
"Господарський суд Миколаївської області повідомляє сторонам, що 14 січня 2025 року о 14:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14; відбудеться засідання у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «РОНА ІНЖИНІРИНГ»,
до відповідача: Приватне підприємство «Веселий Роздол»,
про: стягнення 110976,0 грн."
2. Ухвалу про внесення виправлень направити учасникам справи.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Мавродієва
The court decision No. 124302532, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 09.01.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 915/771/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: