Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
09.01.2025Справа № 910/18480/20
Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Термал Віжн Текнолоджис" м. Києва на бездіяльність державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), заінтересовані особи Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Центрального регіону, Міністерство оборони України,
в с т а н о в и в :
у листопаді 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Термал Віжн Текнолоджис" звернулося в суд з указаною скаргою.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 8 лютого 2023 р. провадження за скаргою зупинено до повернення справи № 910/18480/20 до господарського суду м. Києва.
Враховуючи, що справа повернута до суду, провадження за скаргою слід поновити.
Керуючись ст.ст. 230, 232-235 ГПК України
у х в а л и в :
1. Провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Термал Віжн Текнолоджис" м. Києва у справі № 910/18480/20 поновити.
2. Скаргу призначити до розгляду в судовому засіданні на 28.01.25 о 10:40 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
The court decision No. 124302220, Commercial Court of Kyiv was adopted on 09.01.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 910/18480/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: