Court ruling № 124301433, 09.01.2025, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

Провадження № 2/742/159/25

Єдиний унікальний № 742/5141/24

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду по суті

09 січня 2025 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний судЧернігівської області в складі головуючого суддіФетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Шептун В.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовомзаступника керівника Прилуцької окружної прокуратури в інтересах держави, в особі Прилуцької міської ради Чернігівської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів у вигляді орендної плати за землю,

установив:

Заступником керівника Прилуцької окружної прокуратури в інтересах держави, в особі виконавчого комітету Прилуцької міської ради Чернігівської області подано позов до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів у вигляді орендної плати за землю.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 09 вересня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, яке відкладено до 09 січня 2025 року.

Згідно письмової заяви прокукурор просила розгляд справи проводити без її участі. Позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити. Проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгяляду не заперечувала.

Представник Прилуцької міської ради Чернігівської області в судове засідання також не з`явився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Відповідач та її представник адвокат Зибінська Г.В. в судове засідання не з`явились. Згідно письмової заяви просили розгляд справи проводити без їх участі. Згідно письмового відзиву заявлені позовні вимоги не визнають, просять відмовити в повному обсязі. Крім того, подали заяву про застосування строків позовної давності.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вчинивши процесуальні дії передбачені ч.2 ст. 197 ЦПК України з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, вважає, що справа підлягає призначенню до розгляду по суті з наступних підстав.

Судом з`ясовано позицію учасників справи. Заяв та клопотань від учасників справи не надходило. Питання про учасників справи з`ясовано.

Під час підготовчого засідання не було встановлено підстав для прийняття ухвал, передбачених п.1,2 ч.2 ст. 200 ЦПК України.

На підставі наведеного, оскільки у підготовчому засіданні здійснені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справу призначенню до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 19, 189, 197-198, 200, 209, 247, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовомзаступника керівника Прилуцької окружної прокуратури в інтересах держави, в особі Прилуцької міської ради Чернігівської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів у вигляді орендної плати за землю, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 29січня 2025 року о 08 год 00 хв.в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області за адресою: Чернігівська обл., м. Прилуки, вул. Котляревського, буд.62.

В судове засідання викликати учасників справи,направити їм копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ФЕТІСОВА