Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 203/7018/24
Провадження № 1-в/0203/45/2025
УХВАЛА
08 січня 2025 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про зміну адреси виконання запобіжного заходу ОСОБА_3 , підозрюваному за ч.2 ст. 296 КК України у кримінальному провадженні № 12024042110000050, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 жовтня 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 296 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
07 січня 2025 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло засобами поштового зв`язку подане захисником підозрюваного ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_4 клопотання про заміну адреси виконання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, в якому останній просить застосувати до ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , одночасно із покладенням на підозрюваного обов`язків згідно зі ст .194 КПК України стоком на один місяць 17 днів, тобто до 11 лютого 2025 року. Тобто по суті клопотання подане на предмет зміни запобіжного заходу в частині місця перебування під домашнім арештом.
Ознайомившись з вказаним клопотанням, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Так, відповідно до вимог ч.ч.1, 2 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Копія клопотання та матеріалів, якими воно обґрунтовується, надається прокурору не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання.
Пунктом 3 частини 3 ст. 201 КПК України передбачено, що до клопотання мають бути додані підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.
В той же час, до матеріалів клопотання захисником не додано підтвердження того, що прокурору надіслана його копія та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання, у зв`язку з чим таке клопотання не відповідає вимогам т. 201 КПК України до форми клопотання, а тому підлягає поверненню захиснику без розгляду.
Керуючись ст.ст. 201, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про зміну адреси виконання запобіжного заходу ОСОБА_3 , підозрюваному за ч.2 ст. 296 КК України у кримінальному провадженні № 12024042110000050, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 жовтня 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 296 КК України - повернути захиснику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 124289404, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 08.01.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 203/7018/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: