Court ruling № 124283773, 07.01.2025, Kyiv District Administrative Court

Approval Date
07.01.2025
Case No.
320/61452/24
Document №
124283773
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

07 січня 2025 року Київ № 320/61452/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Білоноженко М.А.,

розглянувши позовну заяву в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ДоУправління соціальної та ветеранської політики Оболонської районної в м. Києві державної адміністраціїПровизнання протиправними дій, зобов`язання вчинити діївстановив:

ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Управління соціальної та ветеранської політики Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, в якому просила суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Управління соціальної та ветеранської політики Оболонської в м. Києві державної адміністрації (Управління соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації) від 03.07.2024 п/в 04211 справи №480123, 627714 про припинення виплат ОСОБА_4 допомоги малозабезпеченим сім?ям та допомоги на дітей, як одинокій матері;

- визнати протиправним та скасувати рішення Управління соціальної та ветеранської політики Оболонської в м. Києві державної адміністрації (Управління соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації) від 30.08.2024 п/в 04211 справи №480123, 627714 про утримання з ОСОБА_5 надміру виплачених сум допомоги малозабезпеченим сім?ям в розмірі 50 607,18 грн. та коштів допомоги на дітей, як одинокій матері в розмірі 16 455,84 грн.;

- зобов?язати Управління соціальної та ветеранської політики Оболонської в м. Києві державної адміністрації (Управління соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації) (ЄДРПОУ 37445416) повернути всі утримані суми допомоги згідно розпорядження про утримання надміру виплачених сум від 30.08.2024 станом на момент прийняття рішенням суду;

- зобов?язати Управління соціальної та ветеранської політики Оболонської в м. Києві державної адміністрації (Управління соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації) (ЄДРПОУ 37445416) відшкодувати понесені збитки у вигляді незаконно припиненої державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям та допомога малозабезпеченим сім?ям з урахування виплаченої допомоги дитині померлого годувальника за період з 01.07.2024 по теперішній час.

Згідно з частиною другою статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до пункту 10 частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з статтею 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Суд визнав подану заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 12, 248, 257-262, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Київського окружного адміністративного суду -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

3. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

4. Зобов`язати відповідача надати докази, а саме належним чином засвідчені матеріали, що стали підставою для прийняття оскаржуваної постанови.

5. Згідно з частиною 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позов, доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та 5-денний строк для подання заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, з дня вручення йому копії ухвали.

6. Відповідно до вимог частини 3 статті 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 6 статті 162 КАС України).

Відповідно до частини 4 статті 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

7. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

8. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, які повинні відповідати вимогам статті 162 КАС, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

9. Розгляд справи здійснюється суддею одноособово.

10. Роз`яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці Київського окружного адміністративного суду за інтернет-адресою http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Білоноженко М.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 124283773 ?

Документ № 124283773 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 124283773 ?

Дата ухвалення - 07.01.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124283773 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124283773 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 124283773, Kyiv District Administrative Court

The court decision No. 124283773, Kyiv District Administrative Court was adopted on 07.01.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 124283773 refers to case No. 320/61452/24

This decision relates to case No. 320/61452/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 124283772
Next document : 124283782