Court ruling № 124283746, 07.01.2025, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

07 січня 2025 року №320/20572/24

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Білоноженко М.А.,

розглянувши у порядку спрощеного провадження адміністративну справу

за позовомКомунального підприємства «Фастівський комбінат комунальних підприємств»до Головного управління Державної податкової служби у Київській областіпровизнання протиправними дійВ С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Комунальне підприємство «Фастівський комбінат комунальних підприємств» звернулась із позовом до Головного управління Державної податкової служби у Київській області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління ДПС у Київській області щодо винесення рішення №795/4-1036 від 23.11.2023 про стягнення з Комунального підприємства «Фастівський комбінат комунальних підприємств» коштів платника податків з рахунків у банках у рахунок погашення податкового боргу;

- визнати незаконним та скасувати рішення №795/4-1036 від 23.11.2023 про стягнення коштів з рахунків Комунального підприємства «Фастівський комбінат комунальних підприємств» у банках в рахунок погашення податкового боргу.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду прийнято позовну заяву до розгляд, відкрито провадження у справі та вирішено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.

Згідно з приписами статті 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Положеннями статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно із ч. 3 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Зважаючи на приписи частини третьої статті 257 КАС України, беручи до уваги доводи представника позивача, викладені у клопотанні про перехід до загального позовного провадження, суд з метою повного та належного дослідження всіх обставин справи, а також для прийняття законного та обґрунтованого рішення доходить висновку про необхідність розгляду цієї адміністративної справи в порядку загального позовного провадження та заміни засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору у даній справі є рішення №795/4-1036 від 23.11.2023 на суму 3112067,15 грн, що в свою чергу перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому справа №320/20572/24 повинна бути розглянути у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статями 12, 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Перейти до розгляду справи за позовом Комунального підприємства «Фастівський комбінат комунальних підприємств» до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними дій, - за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 11 лютого 2024 року о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (м. Київ, бул. Лесі Українки, 26а, четвертий поверх, зал судових засідань 1).

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя Білоноженко М.А.