Court ruling № 124283113, 08.01.2025, Zhytomyr District Administrative Court

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про закриття провадження у справі)

08 січня 2025 року м. Житомир справа № 240/21058/23

категорія 111020300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панкеєвої В.А., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Житомирській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Український солод" про стягнення податкової заборгованості,

встановив:

Головне управління ДПС у Житомирській області звернулося до суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Український солод" про стягнення податкової заборгованості на суму 1 500 000,00 грн.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду Липи В.А. від 21.07.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду Липи В.А. від 02.10.2023 зупинено провадження в адміністративній справі № 240/21058/23 до набрання законної сили рішенням суду №240/21816/23.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Житомирського окружного адміністративного суду "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи" від 14.07.2024 №130 та протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 16.07.2024, у зв`язку з призовом з 04.07.2024 судді Липи В.А. на військову службу, дану справу передано на розгляд судді Панкеєвій В.А.

Ухвалою суду від 25.07.2024 прийнято до провадження адміністративну справу №240/21058/23 за позовом Головного управління ДПС у Житомирській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Український солод" про стягнення податкової заборгованості.

Ухвалою суду від 23.12.2024 поновлено провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 06.01.2025 10:00 із повідомленням учасників справи про його проведення у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: місто Житомир, вулиця Бориса Лятошинського 5, зал № 5.

27.12.2024 до суду надійшла заява представника Головного управління ДПС у Житомирській області про закриття провадження у справі, оскільки згідно інтегрованих карток, які ведуться ГУ ДПС, борг відсутній. Зазначено про обізнаність із наслідками таких процесуальних дій.

Протоколом суду від 06.01.2025 продовжено розгляд справи в порядку письмового провадження.

Визначаючись щодо поданої заяви суд враховує, що відповідно до частин першої - третьої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Згідно з частиною п`ятою цієї ж статті КАС України суд не приймає відмови від позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на відсутність визначених законом перешкод для прийняття відмови позивача від позову у цій справі, за відсутності встановленого обмеження повноваження представника позивача щодо відмови від позову, суд дійшов висновку, що відмову від позову слід прийняти та провадження у справі належить закрити.

Керуючись статтями 238, 239, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі № 240/21058/23 за позовом Головного управління ДПС у Житомирській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Український солод" про стягнення податкової заборгованості.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.А. Панкеєва

08.01.25