№ 12427865, 18.11.2010, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
18.11.2010
Case No.
2а-23147/10/0570
Document №
12427865
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2010 р. справа № 2а-23147/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 11.00

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Бєломєстнова О. Ю.

при секретаріФедорової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Донецьку по вул. 50-ї Гвардійської Дивізії, 17 адміністративну справу

за позовом Макіївської обєднаної ї державної податкової інспекції

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості з єдиного податку у розмірі 556,94 грн.

за участю представника позивача Лобота О.В.

відповідача не зявився

ВСТАНОВИВ

Макіївська обєднана державна податкова інспекція звернулася до суду з адміністративним позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з єдиного податку у розмірі 556,94 грн.

Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що згідно поданої заяви від 15.12.2008р. відповідач є платником єдиного податку, сума якого щомісячно складає 200 грн. У передбачений Указом Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» строк не сплатив суму податку, яка з урахуванням переплати складає 556,94 грн. Вказану суму позивач просить стягнути з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, враховуючи вимоги ст. 35 КАС України належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи суд встановив:

ОСОБА_1 була зареєстрований Виконавчим комітетом Макіївської міської ради 21.06.2006 р. у встановленому законом порядку в якості фізичної особи-підприємця. Відповідача було взято на податковий облік в Макіївську ОДПІ.

Відповідачем 15.12.2008р. до Макіївської ОДПІ була надана заява вх. № 16691 про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності. На підставі наданої заяви та відповідно до Указу Президента України від 03.07.1998р. № 727/98 «Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності субєктів малого підприємства», відповідача було переведено на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності на 2009р. Основний вид діяльності СГД роздрібна торгівля.

Згідно з п. 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» від 03.07.1998 року суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку. Крім того, ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Ставка єдиного податку для виду діяльності, який здійснює фізична особа - підприємець ОСОБА_1 складає 200 грн. на місяць.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування”, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані, зокрема, сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до п. 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» від 03.07.1998 року суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Відповідач мав сплатити до бюджету єдиний податок в розмірі 600 грн., який утворився за період з 21.09.2009р. по 2011.2009р. Вказана заборгованість у добровільному порядку боржником не сплачена. Сума заборгованості з урахування переплати складає 556,94 грн.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 1.3 ст. 1 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” встановлено, що податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

У відповідності до п.п. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

З урахуванням викладених обставин, суд, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати відповідно до ст. 94 КАС України стягненню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8-11, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов Макіївської обєднаної ї державної податкової інспекції до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з єдиного податку у розмірі 556,94 грн. задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на р/р № 34214379700068 в Банку ГУДКУ в Донецькій області, ЄДРПОУ 34686736, МФО 834016, код 16050200 заборгованість по сплаті єдиного податку у розмірі 556,94 грн. (пятсот пятдесят шість гривень девяносто чотири копійки).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Вступна та резолютивна частина проголошена у судовому засіданні 18 листопада 2010р. Постанова виготовлена у повному обсязі 22 листопада 2010р.

Суддя Бєломєстнов О. Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 12427865 ?

Документ № 12427865 це

Яка дата ухвалення судового документу № 12427865 ?

Дата ухвалення - 18.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12427865 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12427865 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 12427865, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 12427865, Donetsk District Administrative Court was adopted on 18.11.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 12427865 refers to case No. 2а-23147/10/0570

This decision relates to case No. 2а-23147/10/0570. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12427858
Next document : 12427870