№ 1242786, 18.12.2007, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
18.12.2007
Case No.
22/369а
Document №
1242786
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

18.12.07 Справа№ 22/369а

за позовною заявою Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м.Львів

до відповідача: Приватної агрофірми ім..Сагайдачного, с.Колодруби

про стягнення 3108,86 грн.

Суддя М.Желік

при секретарі О.Дімітрова

Представники :

Від позивача: Дереш О.В. ( довіреність №06-16-1344 від 17.12.207р.)

Від відповідача: не з”явився

Розглядається адміністративний позов Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м.Львів до ПАФ ім.Сагайдачного, Колодруби про стягнення 3108,86 грн.

Ухвалою суду від 03.12.2007 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 18.12.2007 року.

У відповідності до ч. 4 ст. 11 КАС України, судом вживались заходи для встановлення всіх обставин справи, виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. У відповідності до ст. 71 КАС України справа слухається за наявними у ній матеріалами.

Представнику позивача роз’яснено його права та обов”язки згідно зі ст.ст. 49, 51 КАС України.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, з мотивів зазначених у позовній заяві, просить позов задовольнити. Відповідач в судове засідання явку повноважного представника не забезпечив, пояснення по суті позовних вимог не долучив, проти позову не заперечив, доказів погашення заборгованості не представив.

Заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.

Приватна агрофірма ім.Сагайдачного (надалі відповідач), зареєстрована, як страхувальник у Миколаївській районній виконавчій дирекції Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 29.12.2001р. за №460180000397.

Згідно зі ст.22 Закону України “Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування у зв”язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” від 18.01.2001р. №2240-Ш платниками страхових внесків на загальнообов”язкове державне соціальне страхування у зв”язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами зумовленими народженням та похованням, є страхувальники-юридичні та фізичні особи, які взяті на облік в робочих органах Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Відповідно до акту про результати перевірки правильності нарахування, сплати, обліку та використання коштів Фонду соціального страхування №84 від 21.05.2007р., складеного працівниками позивача, яка проводилась за період з 01.01.2004р. по 01.05.2007р. виявлено порушення строків реєстрації, несвоєчасну сплату відповідачем страхових внесків до Фонду.

Рішенням №696 від 02.06.2007р згідно до ст.30 Закону України “Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування у зв”язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” до відповідача застосовано штрафні санкції в розмірі 50% на суму 554,03 грн. та нараховано пеню в розмірі 49,73 грн.

Рішення відповідачем не оскаржене у встановленому законом порядку, зазначені в них суми пені та штрафу не сплачені.

Згідно самостійно поданого відповідачем звіту по формі Ф4 ФСС з ТВП за 9 місяців 2007р. прострочена заборгованість по сплаті страхових внесків до Фонду за відповідачем станом на 01.10.2007р. склала 3108,86 грн.

Отже, станом на момент розгляду справи в суді заборгованість відповідача перед позивачем в розмірі 3108,86 грн. не сплачена.

Відповідно до ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення.

Враховуючи наведене, відсутність заперечень з боку відповідача, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.2, 3, 6, 158-163, 164, 257, п.4 ст.259, 263 Кодексу адміністративного судочинстьва України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватної агрофірми ім.. Сагайдачного (Миколаївський район, с.Колодруби, р/р 26006301470510 в Промінвестбанку, МФО 325451, ЄДРПОУ 19340253) на користь Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м.Львів, пр-т Шевченка,7, р/р 37176600900001 в УДК у Львівській області, МФО 825014, ЄДРПОУ 25249982) 3108,86 грн. заборгованості.

3. Стягнути з Приватної агрофірми ім.. Сагайдачного (Миколаївський район, с.Колодруби, р/р 26006301470510 в Промінвестбанку, МФО 325451, ЄДРПОУ 19340253) в доход державного бюджету 31,08 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили у відповідності із ст.254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена у порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя Желік М.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1242786 ?

Документ № 1242786 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1242786 ?

Дата ухвалення - 18.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1242786 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1242786 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1242786, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 1242786, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 18.12.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 1242786 refers to case No. 22/369а

This decision relates to case No. 22/369а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1242784
Next document : 1242787