Court ruling № 124277754, 08.01.2025, Buryn District Court of Sumy Oblast

Справа № 574/1062/24

Провадження 2/574/79/2025

У Х В А Л А

08 січня 2025 року м. Буринь

Суддя Буринськогорайонного судуСумської областіГук Т.Р., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Васюти Дмитра Костянтиновича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом ОСОБА_1 до Буринської міської ради, ФГ «РУТА-2013» про визнання протиправними та скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання відсутнім права оренди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Васюту Д.К. звернулася до суду з позовом Буринської міськоїради,ФГ «РУТА-2013»про визнанняпротиправними таскасування державноїреєстрації земельноїділянки,визнання відсутнімправа оренди.

Підготовче судове засідання призначене на 11 год. 30 хв. 10.01.2025 року.

Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Васюти Д.К. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи дане клопотання суд виходить з наступного.

Згідно ч.1, ч.2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно телекомунікаційну систему та/ або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Васюти Д.К. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.212, 259, 260 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Васюти Дмитра Костянтиновича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом ОСОБА_1 до Буринської міської ради, ФГ «РУТА-2013» про визнання протиправними та скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання відсутнім права оренди задовольнити.

Підготовче судове засідання призначене на 11 год.30 хв. 10.01.2025 року провести за участі представника позивача ОСОБА_1 адвоката Васюти Дмитра Костянтиновича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Васюті Д.К., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання авторизуватися на сайті vkz.court.gov.ua; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Р. Гук