Court ruling № 124274145, 08.01.2025, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

справа № 235/692/22

№ провадження 1-кп/208/677/25

УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

08 січня 2025 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 липня 2021 року за № 12015052410000453 відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петрівське Красноармійського району Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Надеждинка Красноармійського району Донецької області, громадянина України, зареєстрованого та мешкає за адресою: АДРЕСА_2

обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області перебувало зазначене кримінальне провадження. Розгляд справи здійснювався судом у складі головуючого судді ОСОБА_1 .

Рішенням Вищоїради правосуддя№ 2584/0/15-24від 29.08.2024 з 2 вересня 2024 року змінена територіальна підсудність судових справ Красноармійського міськрайонного суду Донецької області шляхом її передачі до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.7 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» відповідне рішення про зміну територіальної підсудності судових справ є також підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

Також рішенням Вищої ради правосуддя № 3314/0/15-24 від 14.11.2024 суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 відряджена до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області для здійснення правосуддя строком на 1 (один) рік із 2 грудня 2024 року.

На виконання ч.7 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судова справа за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 передана з Красноармійського міськрайонного суду Донецької області до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, і на підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.12.2024 передана судді ОСОБА_1 .

Відповідно до приписів ч.6 ст.34 КПК України суд, якому направлено кримінальне провадження з іншого суду, розпочинає судове провадження зі стадії підготовчого судового засідання незалежно від стадії, на якій в іншому суді виникли обставини, передбачені частиною першою цієї статті.

Разом з тим, відповідно до ч.3 ст.319 КПК України у разі переведення судді до суду, юрисдикція якого поширюється на територію, на яку поширювалася юрисдикція суду, з якого суддя був переведений, такий суддя продовжує розгляд справ, що перебували в його провадженні на момент переведення.

Отже, оскільки підсудність судових справ Красноармійського міськрайонного суду Донецької області передана до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, суддя ОСОБА_1 також відряджена з Красноармійського міськрайонного суду Донецької області до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, судова справа за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що перебувала в неї в провадженні, передана до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, де розподілена судді ОСОБА_1 , тобто склад суду не змінився, то розгляд цієї справи слід продовжити у відповідності до приписів ч.3 ст.319 КПК України.

Керуючись ст.ст.31, 34, 319 ч.3 КПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Продовжити розглядкримінального провадженнявідносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Розгляд справи призначити на 19 лютого 2025 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

В підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження, потерпілого, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1