Court ruling № 124273101, 07.01.2025, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"07" січня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/12/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Керівника Чуднівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної військової адміністрації та Управління культури та туризму Житомирської обласної військової адміністрації

до

1. ОСОБА_1

2. Чуднівської міської ради Житомирської області

про усунення перешкоди власнику у користуванні земельною ділянкою шляхом визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації права власності та земельної ділянки, повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Чуднівської окружної прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Житомирської обласної військової адміністрації та Управління культури та туризму Житомирської обласної військової адміністрації до ОСОБА_1 та Чуднівської міської ради Житомирської області, в якому просить:

- зобов`язати ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина Україна з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_2 , виданий 17.01.2019 органом 1834, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) повернути земельну ділянку площею 14,6815 га кадастровий номер 1825884000:01:000:0318 державі в особі Житомирської обласної (військової) адміністрації (код ЄДРПОУ 00022489);

- скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права власності за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина Україна з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_2 , виданий 17.01.2019 органом 1834, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на земельну ділянку з кадастровим номером 1825884000:01:000:0318 площею 14,6815 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна1908087818258);

- визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 14,6815 га з кадастровим номером 1825884000:01:000:0318, укладеного 20.02.2024р. між Чуднівською міською радою Житомирського району Житомирської області (вул.Героїв Майдану, 104, м.Чуднів, Житомирська обл., 13201, код ЄДРПОУ 04344952) та ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина Україна з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_2 , виданий 17.01.2019 органом 1834, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 );

- скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 1825884000:01:000:0318 площею 14,6815 га.

Вивчивши зміст позовної заяви та розглянувши додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про залишення позовної заяви без руху з огляду на наступне.

Пунктом 2 ч.1 ст.164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За приписами ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Матеріали позовної заяви свідчать, що прокурором при зверненні до суду з даним позовом сплачено 12112,00 грн. судового збору, як за 4 вимоги немайнового характеру.

Згідно з ч.1 ст.163 ГПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна, а у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 25.08.2020 у справі №910/13737/19 сформулювала висновки щодо питання застосування Закону України "Про судовий збір" в частині визначення розмежування критерію позовних вимог, які мають вартісну оцінку та майновий характер, а також які є вимогами немайнового характеру та не підлягають вартісній оцінці. Згідно з вказаними висновками майновий позов (позовна вимога майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці.

Тобто, будь-який майновий спір має ціну. Різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми використання останнього.

Отже, судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, стягнення, витребування або повернення майна - як рухомих речей, так і нерухомості - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову.

Натомість до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Під немайновим позовом слід розуміти вимогу про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що не піддається грошовій оцінці.

Прокурором, зокрема, заявлено вимоги про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 14,6815 га з кадастровим номером 1825884000:01:000:0318, укладеного 20.02.2024р. між Чуднівською міською радою Житомирського району Житомирської області та Цапуном Юрієм Анатолійовичем та зобов`язання повернути земельну ділянку площею 14,6815 га кадастровий номер 1825884000:01:000:0318 державі в особі Житомирської обласної (військової) адміністрації.

Тобто, за результатами вирішення спору може відбутись зміна приналежності спірної земельної ділянки та позивач може набути нові майнові права.

З огляду на наведене, позовна вимога про зобов`язання повернути земельну ділянку є вимогою майнового характеру і ставка судового збору за її заявлення визначається виходячи з вартості спірного майна.

Згідно наявної в матеріалах позовної заяви інформації Державного земельного кадастру станом на 26.03.2024р. вартість земельної ділянки з кадастровим номером 1825884000:01:000:0318 становить 326711,48 грн.

Відповідно розмір судового збору за заявлення майнової вимоги про повернення вказаної ділянки складає 4900,67 грн.

Таким чином, прокурором заявлено одну вимогу майнового та три вимоги немайнового характеру, а тому судовий збір підлягав сплаті в розмірі 13984,67 грн.

Однак, прокурором сплачено 12112,00 грн., тобто розмір недоплати становить 1872,67 грн.

Відповідно до вимог ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на вищевикладені обставини, позовну заяву Керівника Чуднівської окружної прокуратури суд залишає без руху.

Прокурору з метою усунення недоліків позовної заяви необхідно подати до суду заяву про усунення недоліків, до якої додати докази сплати судового збору в сумі 1872,67 грн.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Керівнику Чуднівської окружної прокуратури протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз`яснити Керівнику Чуднівської окружної прокуратури , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сікорська Н.А.

1 - до справи