Court ruling № 124272149, 08.01.2025, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 639/320/22

Провадження № 1-кп/639/72/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2024 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Васильєвої Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Караванської В.В.,

прокурора Хірного В.О.,

захисника Красінського І.С.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

представника цивільного позивача ТОВ «НОВОБАВАРСЬКИЙ БЕТОН» - Герасимова М.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 22.09.2021 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №12021220000001421 за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває вказане кримінальне провадження відносно ОСОБА_1

25.11.2021 року цивільним позивачем ТОВ «НОВОБАВАРСЬКИЙ БЕТОН» заявлено цивільний позов у даному кримінальному провадженні до цивільних відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням в розмірі 769 734,14 грн. та витрат на правову допомогу у розмірі 20000 грн.

Під час судового засідання представник цивільного позивача Герасимов М.К. надав письмову заяву про відмову від цивільного позову. Зазначив, що рішення про відмову від позову ним прийнято добровільно, йому зрозумілі наслідки відмови від позову.

Заслухавши думку учасників судового процесу, які не заперечували проти відмови представника цивільного позивача від цивільного позову, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

За приписами ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

КПК України не врегульовано питання відмови від цивільного позову, у зв`язку з чим підлягають застосуванню норми ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщопозивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За приписами ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно із ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи, що представник цивільного позивача Герасимов М. К. надав письмову заяву про відмову від позову, то суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та відповідно до ст. 206 ЦПК України закрити провадження в частині цивільного позову.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 206 ЦПК України, ст. 128 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представникацивільного позивачаТОВ «НОВОБАВАРСЬКИЙБЕТОН» Герасимова М.К. про відмову від цивільного позову задовольнити.

Прийняти відмову цивільного позивача ТОВ «НОВОБАВАРСЬКИЙ БЕТОН» від цивільного позову, заявленого у даному кримінальному провадженні до цивільних відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням та закрити провадження по справі в частині цивільного позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Васильєва