Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 755/12398/24
провадження № 2-сз/753/1/25
У Х В А Л А
про повернення судового збору
"08" січня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В., розглянувши заяву позивача про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви ОСОБА_1 до ОК «ЖЕК» Майстерня мого маєтку», третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на проінвестоване майно,
встановив:
25.11.2024 ухвалою суду позов ОСОБА_1 до ОК «ЖЕК» Майстерня мого маєтку», третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на проінвестоване майно залишено без розгляду, з підстав п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.
Згідно із п.4 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
27.12.2024 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про повернення судового збору.
Дослідивши матеріали цивільної справи №755/12398/24, заяву, суд приходить до висновку про повернення сплаченого позивачем судового збору.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
вирішив:
Повернути ОСОБА_1 сплачений 13.07.2024 на підставі квитанції ID:2925-9753-8785-9683 судовий збір в розмірі 12 681 грн. 40 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею, 08.01.2025.
Суддя Л.В. Комаревцева
The court decision No. 124269877, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 755/12398/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: