Decision № 1242696, 18.12.2007, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

18.12.07 Справа№ 17/275

За позовною заявою: ВАТ «Львівобленерго», м. Львів

До відповідача: ЛКП «Новий Львів», м. Львів

Про стягнення 106 058,36 грн.

Суддя У.І.Ділай

Представники :

Від позивача: Горбунова О.Л. –представник (Довіреність 3 502-3167/2 від 18.09.2007р.)

Від відповідача: Кіпчарський О.М —ю/к

Представникам сторін роз’яснено права і обов’язки передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Згідно клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть спору: ВАТ «Львівобленерго», м. Львів звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою про стягнення 106 058,36 грн. з ЛКП «Новий Львів», м. Львів

Ухвалою суду від 12.10.2007р. дана позовна заява була прийнята до розгляду, судове засідання призначено на 08.11.2007р.

З підстав викладених в Ухвалі суду від 08.11.2007р.розгляд матеріалів справи відкладався.

Представник позивача в судових засіданнях позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача позовні вимоги визнав та падав суду Клопотання про розстрочку виконання рішення суду терміном на один рік рівними частинами.

Представник позивача проти задоволення Клопотання відповідача не заперечив.

В процесі розгляду матеріалів справи судом встановлено:

05.12.2005р. між ВАТ «Львівобленерго»та ЛКП «Новий Львів»укладено Договір № 63014 про постачання електричної енергії.

Відповідно до умов Договору позивач зобов’язувався постачати електричну енергію відповідачу, а відповідач –оплачувати її вартість та здійснювати інші платежі згідно з умовами Договору та Додатками до Договору, що є його невід’ємними частинами.

Як передбачено у п. 2 Додатку № 2 до Договору «Порядок розрахунків», розрахунковим вважається період з 27 числа місяця до такого ж числа наступного місяця.

Як зазначається у позовній заяві, відповідач своїх зобов’язань за Договором належно не виконував, у зв’язку з чим у нього станом на 01.09.2007р. виникла заборгованість у розмірі 73 149,61 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Порушенням зобов’язання, відповідно до ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 599 ЦК України, ст. 202 ГК України зобов'язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином.

В силу ст. 216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до п. 4.2.1. Договору, за внесення платежів, передбачених Договором, з порушенням термінів, визначених Додатком № 2 «Порядок розрахунків», відповідач зобов’язувався сплачувати пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

На підставі наведеного пункту Договору позивачем нараховано ЛКП «Новий Львів»пеню у розмірі 6 739,15 грн.

П. 2 ст. 625 ЦК України зобов’язує боржника, який прострочив виконання грошового зобовязання сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За розрахунками позивача сума інфляційних витрат становить 24 251,71 грн., сума 3 % річних становить 1 917,89 грн.

Таким чином, загальна сума боргу із врахуванням пені, інфляційних нарахувань та 3 % річних становить 106 058,36 грн.

Виходячи з аналізу вищенаведених норм чинного законодавства та договірних зобов’язань, в судовому засіданні в повному обсязі доведено вину відповідача у неналежному виконанні взятих на себе зобов’язань за Договором про постачання електричної енергії. № 63014 від 05.12.2005р.

З огляду на вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними матеріалами справи, визнані відповідачем та підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи заявлене ЛКП «Новий Львів»Клопотання про розстрочення погашення заборгованості та важке фінансове становище відповідача та, суд прийшов до висновку про доцільність зменшення розміру пені до 3 000,00 грн. та розстрочення виконання рішення суду на один рік рівними частинами.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 193, 202, 216 ГК України, ст.ст. 526, 599, 610, 625 ЦК України, ст.ст.4-3, 33, 43 , 49, 75, 82-84 ГПК України , суд

ВИРІШИВ :

1. Позов задоволити.

2. Стягути з ЛКП «Новий Львів»(79034, м. Львів, вул. Тернопільська, 15. Р/р 26003303 у Львівській філії ВАТ «Мегабанк», МФО 385413, ЄДРПОУ 31589670) на користь ВАТ “Львівобленерго”, (79026 м.Львів, вул. Козельницька, 3. П/р 26036302500 ОПЕРу Філії-ЛОУ ВАТ Державний Ощадбанк України, МФО 325796. ЄДРПОУ 00131587) 73 149,61 грн. заборгованості за спожиту електроенергію з розстрочкою виконання на один рік рівними частинами, а саме: 28.12.2007р. –6 095,80 грн.; 28.01.2008р. –6 095,80 грн.; 28.02.2008р. –6 095,80 грн.; 28.03.2008р. –6 095,80 грн.; 28.04.2008р. –6 095,80 грн.; 28.05.2008р. – 6 095,80 грн.; 28.06.2008р. –6 095,80 грн.; 28.07.2008р. –6 095,80 грн.; 28.08.2008р. –6 095,80 грн.; 28.09.2008р. –6 095,80 грн.; 28.10.2008р. –6 095,80 грн.; 28.11.2008р. –6 095,80 грн.

3. Стягути з ЛКП «Новий Львів»(79034, м. Львів, вул. Тернопільська, 15. Р/р 26003303 у Львівській філії ВАТ «Мегабанк», МФО 385413, ЄДРПОУ 31589670) на користь ВАТ “Львівобленерго”, (79026 м.Львів, вул. Козельницька, 3.П/р 26008001000069 у ЛФ ВАТ Банк “БІГ-Енергія”, МФО 325008, ЄДРПОУ 00131587) 3 000,00 грн. пені, 24 251,71 грн. інфляційних та 1 917,89 грн. 3% річних, всього –29 169,60 грн. з розстрочкою виконання на один рік рівними частинами, а саме: 28.12.2007р. –2 430,80 грн.; 28.01.2008р. –2 430,80 грн.; 28.02.2008р. –2 430,80 грн.; 28.03.2008р. –2 430,80 грн.; 28.04.2008р. –2 430,80 грн.; 28.05.2008р. –2 430,80 грн.; 28.06.2008р. –2 430,80 грн.; 28.07.2008р. – 2 430,80 грн.; 28.08.2008р. –2 430,80 грн.; 28.09.2008р. –2 430,80 грн.; 28.10.2008р. –2 430,80 грн.; 28.11.2008р. –2 430,80 грн.

4. Стягути з ЛКП «Новий Львів»(79034, м. Львів, вул. Тернопільська, 15. Р/р 26003303 у Львівській філії ВАТ «Мегабанк», МФО 385413, ЄДРПОУ 31589670) на користь ВАТ “Львівобленерго”, (79026 м.Львів, вул. Козельницька, 3. П\р 26006002000004 у ЛФ ВАТ Банк “БІГ-Енергія”, МФО 325008, ЄДРПОУ 00131587), 1 060,58 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Накази видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя Ділай У.І.