Court ruling № 124269332, 09.12.2024, Stryi City and District Court of Lviv Oblast

Approval Date
09.12.2024
Case No.
456/2342/24
Document №
124269332
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 456/2342/24

Провадження № 2/456/118/2025

УХВАЛА

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

та зупинення провадження у цивільній справі

09 грудня 2024 року місто Стрий Львівської області

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Шрамка Р. Т. ,

з участю секретаря судового засідання Сімонової-Мацигін А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду матеріали цивільної справи №456/2342/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третіх осіб без самостійних вимог Грабовецько-Дулібівської сільської ради Стрийського району Львівської області про відшкодування шкоди завданої залиттям квартири та клопотання представника відповідачів адвоката Турчин Ю.І. про призначення судової будівельно-технічної експертизи, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа про відшкодування шкоди завданої залиттям квартири.

Представник відповідачів адвокат Турчин Ю.І. подала до суду клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи оскільки, йде спір про відшкодування шкоди завданої залиттям квартири.

Відповідачі заперечують факт залиття ними квартири позивача оскільки, з їхнього боку не було вчинено дій, які б привели до залиття квартири, а відтак, з метою належного розгляду справи по суті просить призначити по справі експертизу, поставити питання згідно клопотання. Провадження по справі на час проведення експертизи просить зупинити.

Представник позивача адвокат Горзов О. не заперечив вимоги клопотання.

Відповідно до ст..103 ЦПК України - Суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачі заперчують факт залиття квартири позивача оскільки, в іхній квартирі відсутні прориви труб, тощо.

Призначення експертизи по справі є частиною дослідження обставин справи і в сукупності з іншими обставинами, які будуть встановленні в судовому засіданні, надасть суду змогу максимально з?ясувати обставини справи та сприятиме встановленню істини у справі, а відтак клопотання слід задоволити.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись статтями 102-107, 252, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідачів адвоката Турчин Ю.І. про призначення судової будівельно-технічної експертизи - задоволити.

У цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третіх осіб без самостійних вимог Грабовецько-Дулібівської сільської ради Стрийського району Львівської області про відшкодування шкоди завданої залиттям квартири призначити судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1)Які пошкодження виникли в квартирі АДРЕСА_1 внаслідок її залиття?

2)Який розмір матеріальної шкоди внаслідок залиття квартири

АДРЕСА_2 вартість відновлювального ремонту, проведення якого необхідне для усунення пошкоджень у квартирі

АДРЕСА_3 технічна причина пошкоджень квартири АДРЕСА_1 обл..?

5)Чи перебуває у причинно-наслідковому зв?язку факт залиття приміщення квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 та діями чи бездіяльністю власників квартири АДРЕСА_4 , що належить ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: вул.Липинського, 54, м.Львів;

Попередити експертів зазначеної експертної установи про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів скерувати цивільну справу № 456/2342/24, провадження № 2/456/860/2024.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_5 ..

Зупинити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третіх осіб без самостійних вимог Грабовецько-Дулібівської сільської ради Стрийського району Львівської області про відшкодування шкоди завданої залиттям квартири, на час проведення у ній судової будівельно-технічної експертизи.

Строк і порядок набрання ухвалою суду законної сили та її оскарження.

Ухвала суду, в силу положень ч. 1 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена сторонами у справі у строк подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Повний текст ухвали суду проголошено о 18.10 год. 16.12.2024 року.

Суддя Р. Т. Шрамко

Часті запитання

Який тип судового документу № 124269332 ?

Документ № 124269332 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 124269332 ?

Дата ухвалення - 09.12.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 124269332 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124269332 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 124269332, Stryi City and District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 124269332, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 09.12.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 124269332 refers to case No. 456/2342/24

This decision relates to case No. 456/2342/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 124266910
Next document : 124269334