Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 289/16/25
Номер провадження 1-кп/289/69/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.01.2025 м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 12024060000000962 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 27, ст. 368 ч.3 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Радомишльського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024060000000962 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 27, ст. 368 ч.3 КК України та додані до нього документи - реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання копій обвинувального акту та список осіб, які підлягають виклику в підготовче судове засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №/ 12024060000000962 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 27, ст. 368 ч.3 КК України, на 31.01.2025 року о 10:00 год. в приміщенні Радомишльського районного суду Житомирської області, розташованому за адресою: вул. І. Франка, буд. 4-а, м. Радомишль, Житомирська обл. (зал судових засідань № 1).
Про день підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 124268413, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 08.01.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 289/16/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: