Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"07" січня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/5223/24Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,
секретар судового засідання Борисова Н.В.,
розглядаючи справу № 916/5223/24
за позовом: Концерну "Військторгсервіс" (03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 28-А, Код ЄДРПОУ 33689922) в особі філії "Південна" Концерну "Військторгсервіс" (65012, м. Одеса, пров. Штабний, 1, Код ЄДРПОУ 35123222)
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Житнік Олени Василівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення 182181,34 грн заборгованості,
за участю представників учасників сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача : не з`явився;
встановив:
Концерн "Військторгсервіс" в особі філії "Південна" Концерну "Військторгсервіс" звернувся до Господарського суду Одеської області із позовною заявою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Житнік Олени Василівни 182181,34 грн заборгованості, з яких 132904,00 грн основного боргу, 41641,73 грн інфляційних нарахувань та 7635,61 грн 3% річних, у зв`язку із неналежним виконанням взятих на себе за укладеним 01.11.2022 р. публічним договором про надання послуг № ВКС-1071 зобов`язань в частині своєчасного та остаточного внесення коштів впродовж 01.02.2022 р. - 31.12.2023 р.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області від 28.11.2024 р. позовній заяві Концерну "Військторгсервіс" в особі філії "Південна" Концерну "Військторгсервіс" присвоєно єдиний унікальний номер судової справи - 916/5223/24 та визначено суддю Гута С.Ф. для її подальшого розгляду.
Ухвалою Господарського суду Одеської області 03.12.2024 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/5223/24; справу № 916/5223/24 ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження та розгляд справи по суті на "26" грудня 2024 року о 10:00.
26.12.2024 року у судовому засіданні було оголошено протокольну ухвалу про перерву до 07.01.2025 року.
Суд протокольно задовільняє клопотання представника позивача від 24.12.2024 року.
У зв`язку із не з`явленням представників сторін, керуючись п.1 ч.3 ст.202 ГПК України судове засідання відкладено господарським судом.
Керуючись ст.ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "30" січня 2025 р. о 10:10. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.
2.Викликати представників учасників справи в судове засідання.
3.Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
Господарський суд повідомляє учасників справи про необхідність виконання передбаченого частиною 6 статті 6 ГПК України обов`язку в частині реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами та відповідно надає можливість учасниками справи ознайомлюватись із матеріалами справи та подавати документи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль).
Ухвала набрала законної сили 07.01.2025 року та оскарженню не підлягає.
Суддя С.Ф. Гут
The court decision No. 124264140, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 07.01.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 916/5223/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: