Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,
тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
07 січня 2025 рокуСправа № 912/2187/24
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М., розглянувши матеріали справи №912/2187/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Наноекспо+" (61010, м. Харків, вул. Гімназійна набережна, б. 24)
до Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (25015, м. Кропивницький, вул. Полтавська, б. 38)
про стягнення 4 985 762,88 грн,
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Наноекспо+" до Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 4 985 762,88 грн за договором поставки № 601 від 05.12.2023, з яких 4 950 123,98 грн основної заборгованості, 1 475,84 грн пені, 4,95 грн штрафу, 12 106,89 грн річних та 22 051,22 грн інфляційних.
Ухвалою від 30.08.2024 господарський суд (суддя Закурін М.К.) прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/2187/24, ухвалив справу №912/2187/24 розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 25.09.2024, встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.
13.09.2024 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
18.09.2024 від позивача надійшла відповідь на відзив.
08.10.2024, 22.11.2024 від позивача надійшли додаткові пояснення у справі.
Протокольною ухвалою від 27.11.2024 господарський суд (суддя Закурін М.К.) закрив підготовче провадження, призначив розгляд справи по суті в судовому засіданні 08.01.2025 о 09:30 год.
За розпорядженням керівника апарату господарського суду №3 від 07.01.2025 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ" у зв`язку з тим, що суддя Закурін М.К., в провадженні якого перебуває справа №912/2187/24, з 24 грудня 2024 року по 20 січня 2025 року тимчасово непрацездатний, з метою недопущення порушення строків, встановлених частиною першою статті 195 Господарського процесуального кодексу України, здійснено повторний автоматизований розподіл справи №912/2187/24.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.01.2025, справу №912/2187/24 передано судді Кузьміній Б.М.
Ураховуючи зазначене, справу №912/2187/24 належить прийняти до свого провадження.
Згідно з частиною 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Керуючись статтями 32, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 912/2187/24 до свого провадження.
2. Розгляд справи по суті у судовому засіданні призначити на 16.01.2025 о 10:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі судових засідань № 210, тел. 0(522)30-10-23.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.
5. Копії ухвали направити до електронних кабінетів сторін і представника позивача Капустінської Олени Геннадіївни.
Ухвалу підписано 07.01.2025.
Суддя Б.М. Кузьміна
The court decision No. 124264059, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 07.01.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 912/2187/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: