Court ruling № 124259094, 07.01.2025, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

07 січня 2025 року м. Київ № 320/45575/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві адміністративний позов ТОВ КОННЕКТ ТРЕЙД до ГУ ДПС у Київській області, ДПС України про визнання протиправним та скасувати рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося ТОВ КОННЕКТ ТРЕЙД з позовом, у якому просить:

-визнати протиправним та скасувати рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 7667122/43323812 від 18.11.2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної №4 від 31.10.2022 року;

-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №4 від 31.10.2022 року, датою її фактичного подання;

-визнати протиправним та скасувати рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 7667129/43323812 від 18.11.2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної №12 від 24.10.2022 року;

-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №12 від 24.10.2022 року, датою її фактичного подання;

-визнати протиправним та скасувати рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 7667126/43323812 від 18.11.2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної №10 від 26.10.2022 року;

-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №10 від 26.10.2022 року, датою її фактичного подання;

-визнати протиправним та скасувати рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 7667124/43323812 від 18.11.2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної №7 від 28.10.2022 року;

-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №7 від 28.10.2022 року, датою її фактичного подання.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.10.2024 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення її недоліків з дати вручення копії ухвали.

Як слідує з матеріалів справи, копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу вручено 29.10.2024.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунено, з клопотанням про продовження строку для їх усунення позивач до суду не звертався, вона підлягає поверненню позивачу.

Згідно ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 241, 243 КАС України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ТОВ КОННЕКТ ТРЕЙД до ГУ ДПС у Київській області, ДПС України про визнання протиправним та скасувати рішення, зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Лапій С.М.