Decision № 124258, 11.09.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
11.09.2006
Case No.
10/449-06
Document №
124258
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.09.06

Справа № 10/449-06.

за позовом Глухівська міжрайонної державної податкової інспекції

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Полісся» Глухівського району

про стягнення 13838 грн. 86 коп. за рахунок активів

СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЄВА

Представники:

Від позивача Мамаєв О.М.

Від відповідача не з’явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача 13838 грн. 86 коп. податкової заборгованості зі сплати фіксованого сільськогосподарського податку станом на 16.08.2006 р.

Відповідач відзиву на позов не подав, в судове засідання його представник не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому, відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив :

Відповідач – ТОВ «Полісся» – зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності на підставі свідоцтва про державну реєстрацію №96 від 22.03.2000 р.

Згідно ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991 р. № 1251-ХІІ (із змінами та доповненнями) платники податків та зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов’язкових платежів) в установлені законами терміни.

Станом на 16.08.2006 р. заборгованість відповідача по податках до бюджетів всіх рівнів складає 13838 грн. 86 коп., яка згідно поданих позивачем документів складається з фіксованого сільськогосподарського податку в сумі 13838 грн. 86 коп.

Вказана сума заборгованості повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема довідкою про суму податкової заборгованості платника податків №139/19-029 від 16.09.2006р., і не заперечується відповідачем.

Відповідно до вимог ст. 6 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ, відповідачу направлені перша податкова вимога від 29.11.2002р. №1/352 та друга податкова вимога від 21.01.2003 р. за №2/10 .

Вказані повідомлення-рішення направлені відповідачу з додержанням вимог законодавства, на день розгляду справи в установленому порядку не оскаржені, тому суми, визначені цими рішенням, є узгодженим податковим зобов’язанням відповідача у розумінні п. 5.2 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Станом на 16.08.2006 р. податковий борг відповідача складає 13838 грн. 86 коп., який згідно поданих позивачем документів складається з:

- 12095 грн. 10 коп. заборгованості зі сплати фіксованого сільськогосподарського податку

- 810 грн. 95 коп. пені, що обліковується по особовому рахунку

- 932 грн. 81 коп. пені, розрахованої на суму несплаченого податкового боргу

Пеня та штрафні санкції нараховані відповідачу відповідно до ст. 16, 17 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ.

Згідно пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. із змінами та доповненнями, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення податкових зобовязань виключно за рішенням суду.

За таких обставин, вимоги позивача по стягненню 13838 грн. 86 коп. податкового боргу за рахунок активів відповідача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню на підставі ст. 3 вищезазначеного Закону.

Згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України з відповідача підлягає стягненню в доход держбюджету України державне мито в сумі 138 грн. 38 коп. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Полісся» (Глухівський район, с. Кучерівка, вул. Радянська,19, і.к. 03778792) на користь Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції (Сумська область, м. Глухів, вул. Вознесенська,21а, і.к. 21103945) 13838 грн. 86 коп. податкового боргу за рахунок активів

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Полісся» (Глухівський район, с. Кучерівка, вул. Радянська,19, і.к. 03778792) в доход держбюджету України (р/р 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 22090200, символ 095) 138 грн. 38 коп. держмита.

4. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Полісся» (Глухівський район, с. Кучерівка, вул. Радянська,19, і.к. 03778792)на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (р/р № 26002014180001 ВАТ “Банк Універсальний м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЄВА

Повний текст рішення підписаний 11.09.2006 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 124258 ?

Документ № 124258 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 124258 ?

Дата ухвалення - 11.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 124258 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124258 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 124258, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 124258, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 11.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 124258 refers to case No. 10/449-06

This decision relates to case No. 10/449-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 124254
Next document : 124261