Court ruling № 124256403, 07.01.2025, Stara Syniava District Court of Khmelnytskyi Oblast

УХВАЛА

Справа № 684/595/24

Провадження № 2/684/33/2025

07 січня 2025 року селище Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.,

за участі секретаря с/з Гонти Н.І.,

представника позивача Данілковича В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області до ОСОБА_1 , третя особа Центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Представник Старосинявської селищної рада звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа Центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою судді Старосинявського районного суду від 26 листопада 2024 року відкрито провадження у вказаній справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загальногопозовного провадження.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача позов підтримав, заявив клопотання про виклик та допит свідків, просив закрити підготовче судове засідання та призначити розгляд справи по суті.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче засідання повторно не з`явилася, хоча про день та час підготовчого засідання була повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила, відзиву чи клопотань до суду не направляла

Представник третьої особи Центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик» в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про день та час підготовчого засідання був повідомлений належним чином.

В ході підготовчого засідання встановлено, що заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові. У підготовчому засіданні представником позивача заявлено про виклик свідка.

Відповідно дост.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи, заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Заслухавши позицію представника позивача, суд приходить до висновку, що заява про виклик свідків підлягає задоволенню для повного, об`єктивного та всебічного з`ясування обставин справи.

Інших клопотань та заяв у підготовчому засіданні не заявлено.

Відповідачем у встановлений строк відзив не подавався.

В підготовчому засіданні судом здійснено усі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд,приходить довисновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Підготовче провадження у справі закрити.

Цивільну справу за позовом Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області до ОСОБА_1 , третя особа Центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів призначити до розгляду по суті на 13год 30хв 03лютого 2025року у судовому засіданні в приміщенні Старосинявського районного суду Хмельницької області (селище Стара Синява, вул. Грушевського, 53).

Заяву про виклик свідків задовольнити.

Викликати та допитати в судовому засіданні свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України,за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони у визначеному законом порядку.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя Галиш І.Б.