Court ruling № 124255668, 07.01.2025, Zbarazh District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
07.01.2025
Case No.
598/2834/24
Document №
124255668
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 598/2834/24

провадження № 2/598/140/2025

У Х В А Л А

'"07" січня 2025 р. ' м.Збараж Тернопільської області

Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Б.Т., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватного підприємства «ЗАХІДНИЙ БУГ» - адвоката Боровця Миколи Степановича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області до ОСОБА_1 про примусове припинення права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення шляхом конфіскації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватне підприємство «ЗАХІДНИЙ БУГ», -

встановив:

В провадженні Збаразького районного суду перебуває цивільна справа за позовною заявою Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області до ОСОБА_1 про примусове припинення права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення шляхом конфіскації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватне підприємство «ЗАХІДНИЙ БУГ».

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватного підприємства «ЗАХІДНИЙ БУГ» - адвокат Боровець Микола Степанович звернувся до суду з клопотанням, зареєстрованим через канцелярію суду 03 січня 2025 року, в якому він просить проводити розгляд даної справи з його участю в режимівідеоконференції позамежами суду.Клопотання мотивує неможливістю бути присутнім особисто у судовому засіданні у зв`язку із територіальною віддаленістю від суду, дією воєнного стану в Україні.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 5 ст.212 ЦПК України учасники справимають правобрати участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуза умовинаявності усуді відповідноїтехнічної можливості,про якусуд зазначаєв ухваліпро відкриттяпровадження усправі,крім випадків,коли явкацього учасникасправи всудове засіданнявизнана судомобов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Враховуючи вищевикладене,а такожберучи доуваги те,що представниктретьої особине маєможливості прибутиособисто всудове засідання,з метоюдотримання розумнихстроків розглядусправи,враховуючи наявнутехнічну можливістьпроведення судовогозасідання врежимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що судове засідання у даній справі, призначене на 10 годину 30 хвилин 23 січня 2025 року, а уразі необхідностіінші судові засідання, проводити з участю представника позивача в режимі відеоконференції, а тому клопотання слід задовольнити.

На підставівикладеного,керуючись ст.11Закону України«Про судоустрійта статуссуддів»,ст.ст.212,258-261 ЦПК України,суд,-

постановив :

Задовольнити клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватного підприємства «ЗАХІДНИЙ БУГ» - адвоката Боровця Миколи Степановича про участь представника третьої особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області до ОСОБА_1 про примусове припинення права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення шляхом конфіскації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватне підприємство «ЗАХІДНИЙ БУГ».

Судове засідання у цивільній справі за позовом Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області до ОСОБА_1 про примусове припинення права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення шляхом конфіскації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватне підприємство «ЗАХІДНИЙ БУГ», призначене на 10 годину 30 хвилин 23 січня 2025 року та всі наступні судові засідання, з участю представника третьої особи, яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна сторонівідповідачапровести в режимі відеоконференції поза межами суду.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів повідомити представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 .

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів направити негайно особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання, заперечення на дану ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дана ухвала суду складена і підписана суддею 07 січня 2025 року.

Суддя Богдан Олещук

Часті запитання

Який тип судового документу № 124255668 ?

Документ № 124255668 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 124255668 ?

Дата ухвалення - 07.01.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124255668 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124255668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 124255668, Zbarazh District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 124255668, Zbarazh District Court of Ternopil Oblast was adopted on 07.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 124255668 refers to case No. 598/2834/24

This decision relates to case No. 598/2834/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 124232244
Next document : 124255669