Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/45/25
3/583/125/25
ПОСТАНОВА
Іменем України
07 січня 2025 року м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного судуСумської областіСеменова О.С.,за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка адміністративні матеріали, що надійшли від Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 51 КУпАП,
УСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 17 квітня 2024 року о 08 годині 30 хвилин, перебуваючи на вулиці Сумській, 25 в м. Охтирці, шляхом відкриття вхідних дверей хвіртки проник на територію вказаного домогосподарства та вчинив крадіжку частини алюмінієвих відливів, що належить ОСОБА_2 , на загальну суму 2183,15 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
Крім цього 17 квітня 2024 року об 11 годині 55 хвилин, перебуваючи на вулиці Сумській, 25 в м. Охтирці, проник на територію вказаного домогосподарства, та з гаражного приміщення вчинив крадіжку електродвигуна та металеву каністру об`ємом 10 літрів, заправлену бензином А-92, що належить ОСОБА_2 , на загальну суму 1628,80 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
Також 03 січня 2025 року о 17 годині 15 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці поблизу будинку № 38 на вул. Перемоги в м. Охтирка Сумської області, висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою ОСОБА_3 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07 січня 2025 року об`єднано справу № 583/46/25, провадження № 3/583/126/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 51 КУпАП, № 583/63/25, провадження № 3/583/142/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП із справою № 583/45/25, провадження № 3/583/125/25 за ч. 2 ст. 51 КУпАП, об`єднаній справі присвоєно № 583/45/25, провадження № 3/583/125/25 /а.с. 41/.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватість визнав, щиро розкаявся.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 007421, 007422 від 02 січня 2025 року, ВАВ № 007354 від 03 січня 2025 року, матеріалами кримінального провадження № 12024200460000357 від 18 квітня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінально правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, постановою Охтирського РВП СВ ГУНП в Сумській області про закриття кримінального провадження № 12024200460000357 від 18 квітня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінально правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, його письмовими поясненнями та поясненнями потерпілих /а.с. 2-39, 44-79/.
Відповідно до частин 1-2, 8 статті 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через два місяці з дня його виявлення. Якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду / судді/ , стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до частини 2статті 36 КУпАП,якщо особа, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчинених адміністративних правопорушень, особу порушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, його майновий та сімейний стан, обставини, що пом`якшують відповідальність визнання вини, щире каяття, добровільне відшкодування збитків, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суддя дійшла висновку, що ОСОБА_1 підлягає адміністративному стягненню в межах санкції за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ч. 2 ст. 51 КУпАП у виді штрафу в мінімальному розмірі.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАПсудовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 36, 38, 40-1, ч. 2 ст. 51, ст.ст. 173, 221, 268, 283, 284, 307, 308 КУпАП,
УХВАЛИЛА:
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51, ст. 173 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700, 00 /одна тисяча сімсот гривень 00 копійок/, реквізити для сплати штрафу: (населений пункт: Охтирська міська ТГ, отримувач: ГУК Сум. обл./Охтирська МТГ/21081100, код отримувача: 37970404, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку: UA168999980313030106000018538, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування податку: адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в сумі 605,60 гривень /шістсот п`ять гривень 60 копійок/ реквізити для сплати судового збору: (населений пункт м. Київ, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку: UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, найменування податку: судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Відповідно до ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області О.С. Семенова
The court decision No. 124255572, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 07.01.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 583/45/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: