Єдиний державний реєстр судових рішень
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1981/24
2/0187/67/25
У Х В А Л А
"07" січня 2025 р. смт. Петриківка
Петриківський райсуд Дніпропетровської області у складі головуючого суді Іщенко І.М., при секретарі Пелих І., за участі позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Кущ О.М., представника відповідача адвоката Кот Є.О. , розглянувши цивільну справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи: Петриківська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом
ВСТАНОВИВ
28.10.2024 року до суду звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Петриківська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом від 21.03.2019 року, просивши визнати право власності на частку житлового будинку розташованого в АДРЕСА_1 та частки земельних ділянок після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_3
Ухвалою суду від 28.10.2024 відкрито провадження у справі.
У підготовчому засіданні представник відповідача адвокат Кот Є.О. подав заяву про зупинення провадження у справі, до набрання законної сили рішенням у справі № 187/2190/24 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третьої особи Петриківська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним, яке знаходиться провадження Петриківського райсуду Дніпропетровської області ( суддя Соловйьов І.М.)
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 не заперечували проти клопотання та зупинення провадження.
Суд,заслухавши поясненняучасників судовогорозгляду,дослідивши матеріалисправи,встановивши наступніобставини справита відповідніправовідносини відповідно до п. 6 ч. 1ст. 251 ЦПК Українисуд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням. інші справи.
Статтею 253 ЦПК Українипередбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першоїстатті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого рішення приймається.
Установлено,що упровадженні Петриківськогорайсуду Дніпропетровськоїобласті перебуває справа№ 187/2190/24за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 ,третьої особиПетриківська державнанотаріальна конторапро визнаннязаповіту недійсним,яке знаходитьсяпровадження Петриківськогорайсуду Дніпропетровськоїобласті (суддя СоловйьовІ.М.),що підтверджується ухвалоювід 09.12.2024року якоювідкрито провадженняі до набраннясудовим рішенняму наведенійсправі,об`єктивнонеможливо розглянутисправи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Петриківська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.
Враховуючи вищевикладене, провадження у справі підлягає зупиненню до набрання законної сили рішенням у справі № 187/2190/24.
Керуючись ст. ст.251,253,353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ
Зупинити провадження у справі№ 187/1981/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Петриківська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом до набрання законної сили рішенням у справі № 187/2190/24 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третьої особи Петриківська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.
Суддя:І. М. Іщенко
The court decision No. 124248552, Petrykivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 187/1981/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: