Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
201/6617/23-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 січня 2025 року
Cуддя Печерського районного суду міста Києва Єрмічова В. В., вивчивши клопотання позивача ОСОБА_1 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів,
УСТАНОВИВ:
У провадженні Печерського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів.
Позивач ОСОБА_1 направила до суду обгрунтоване клопотання про її участь та її представника адвоката Погрібної С. О. в судових засіданнях в режимі відеоконференції.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши клопотання представника позивача, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З урахуванням означеного вище, з метою забезпечення оперативності розгляду справи, суд дійшов висновку, що клопотання позивача слід задовольнити.
Керуючись частинами 1, 3 ст. 212, ч. 2 ст. 247, п. 1 ч. 1, частинами 2, 5 ст. 258, ст. 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про участь позивача ОСОБА_1 та її представника адвоката Погрібної Світлани Олександрівни в судових засіданнях в режимі відеоконференції під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів, задовольнити.
Здійснювати розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів за участі позивача ОСОБА_1 та її представника адвоката Погрібної Світлани Олександрівни у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Єрмічова
The court decision No. 124247513, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 201/6617/23-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: