Court ruling № 124247285, 06.01.2025, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/25603/24

Провадження №: 1-кп/752/1458/25

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

06.01.2025 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

провівши в приміщенні суду у місті Києві відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12024100010002205 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Голосіївської окружної прокуратури ОСОБА_6 28.11.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 4 ст. 185 КК України (таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням у житло, вчиненому в умовах воєнного стану, у тому числі повторно), відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.07.2024 за № 12024100010002205, а також реєстр матеріалів досудового розслідування.

У підготовчому судовому засіданні прокурор надала пояснення щодо правильності визначення підсудності кримінального провадження, відповідності обвинувального акта вимогам КПК України та відсутності підстав для закриття провадження, а також просила призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Обвинувачений заяв та/або клопотань суду не заявив, пояснив, що представлятиме себе в ході судового розгляду кримінального провадження самостійно, захисника не потребує та не залучатиме, заперечень щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта не навів.

У ході здійснення підготовчого провадження угоди про визнання винуватості не надійшло і сторони кримінального провадження не повідомляли про її досягнення.

Потерпілий ОСОБА_5 клопотань суду не заявляв, також пояснив, що представлятиме себе в ході судового розгляду самостійно, має намір до початку судового розгляду заявити вимоги майнового характеру до обвинуваченого.

Підготовче судове засідання проведено за відсутності потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які викликалися до суду повістками, проте у призначений час не з`явилися та не заявляли клопотань про відкладення підготовчого судового засідання. При цьому, суд зауважує, що потерпілий ОСОБА_10 при доведенні до його відома змісту повістки про виклик у телефонному режимі повідомив, що перебуватиме за межами України та не має претензій до обвинуваченого, сатисфакці й не потребує, пробачив йому його злочин майнового характеру.

Суд, виконавши вимоги ст. 342-345 КПК України, ознайомившись з обвинувальним актом, дійшов висновку, що кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду міста Києва, обвинувальний акт відповідає вимогам чинного кримінального процесуального законодавства і процесуальні передумови для його повернення відсутні, так само як і для закриття провадження і відповідних клопотань не надходило.

Враховуючи наведене, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, провівши підготовку до судового розгляду і вирішивши питання, передбачені ч. 2 ст. 315 КПК України, суд вважає за належне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 314, 315, 372, 395 КПКУкраїни, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Закінчити підготовче судове засідання.

2.Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 12024100010002205 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні Голосіївського районного суду міста Києва на 13.01.2025 о 17:00.

3.Розгляд справи проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні за участі прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1