№ 12424633, 03.11.2010, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 3- 3825/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2010 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Дідовець В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Харкова, який працює генеральним директором ТОВ «Технопроектінформ», і мешкає а адресою: АДРЕСА_1.

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу Українм про адміністративне правопорушення, суддя, -

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2010 року під час проведення перевірки ТОВ «Технопроектінформ», юридична адреса: м.Харків, пр.Гагаріна,1, було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на прибуток за період 2008-2009 року на загальну суму 301678 грн., у тому числі за жовтень 2008 року на суму 87338 грн., за грудень 2008 року у сумі 149314 грн., за лютий 2009 року у сумі 29597 грн., за березень у сумі 35429 грн.

У судове засідання ОСОБА_1 не з*явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.3, п

Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.п.7.41 п.7.45 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року №168/97-ВР (зі змінам та доповненнями).

Суд, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення від 13.08.2010 року серії КР№265950, №212, акт первірки №6041/232/35350490 від 13.08.2010 року, приходить до висновку, що останнього необхідно притягти до адмістративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КупАП.

Керуючись ст. ст. ч.1 ст.163-1, 283, 284, 285, 287, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді сплати штрафу у доход держави у розмірі 170 ( сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова підлягає виконанню на протязі трьох місяців.

.

Суддя - В.А.Дідовець