Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 696/1297/24
Провадження №2/190/97/25
УХВАЛА
06 січня 2025 року м.П`ятихатки
П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Кудрявцевої Ю.В.
за участю секретаря Пронської Т.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Ухвалою від 29.11.2024 року по зазначеній цивільній справі відкрито провадження та призначено до розгляду на 11.00 год. 06.01.2025 року в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; відповідачу запропоновано у строк, який не перевищує п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали подати відзив на позов.
Копію ухвали разом з судовою повісткою в передбаченому законодавством порядку надіслано за зареєстрованим місцем проживання відповідача.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, до суду повернуто пакет документів без вручення з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, в позовній заяві просив здійснювати розгляд справи у відсутність представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України, - суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.198, 223 ЦПК України, суд,-
постановив:
Відкласти розглядсправи запозовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю "ІННОВАФІНАНС"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором до 09.30 год. 31 січня 2025 року, повторивши виклик сторін.
Ухвала оскарженю не підлягає.
Суддя Ю.В.Кудрявцева
The court decision No. 124243111, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 696/1297/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: