Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
про поновлення провадження
06 січня 2025 року № 520/32848/23
Харківський окружний адміністративного суд у складі головуючого судді Лариси Мар`єнко, розглянувши у порядку письмового провадження питання поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач - ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 додаткової винагороди у зв`язку з перебуванням на лікуванні та у відпустці за станом здоров`я внаслідок бойового травмування, отриманого, приймаючи безпосередню участь у бойових діях під час захисту Батьківщини за період з 24.01.2023 по 30.09.2023;
- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3 ) додаткову винагороду за період з 24.01.2023 по 30.09.2023, у зв`язку з перебуванням на стаціонарному лікуванні внаслідок бойового травмування та за період перебування у відпустці за станом здоров`я тривалістю 30 календарних днів.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.11.2023 відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін у судове засідання.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 13.02.2024 року зупинено провадження у справі №520/32848/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії до закінчення службового розслідування за фактом ненарахування колишньому старшому стрільцю 1 мотопіхотного відділення 1 мотопіхотного взводу 3 мотопіхотної роти НОМЕР_4 мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 солдату ОСОБА_1 додаткової винагороди в повному обсязі за період його лікування з 01.01.2023 року по 30.09.2023 року відповідно до постанови КМУ від 28.02.2022 №168.
26.12.2024 року від представника відповідача до суду надійшли акт службового розслідування від 07.03.2024 №576 та витяг з наказу про результати службового розслідування від 07.03.2024 №1873, відтак, відпали обставини для зупинення провадження у справі.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд виходить з наступних підстав та мотивів.
Згідно ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки службове розслідування за фактом ненарахування колишньому старшому стрільцю 1 мотопіхотного відділення 1 мотопіхотного взводу 3 мотопіхотної роти НОМЕР_4 мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 солдату ОСОБА_1 додаткової винагороди в повному обсязі за період його лікування з 01.01.2023 року по 30.09.2023 року відповідно до постанови КМУ від 28.02.2022 №168 закінчено, обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у даній справі усунені.
З огляду на викладене, суд вважає необхідним поновити провадження у даній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.237, 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження в адміністративній справі №520/32848/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у судове засідання.
Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 докази здійснення виплати ОСОБА_1 додаткової винагороди в розмірі до 100000 гривень в розрахунку на місяць, пропорційно участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах їх ведення (здійснення), встановлену постановою КМУ від 28.02.2022 №168 за період з 24.01.2023 по 30.09.2023 або обґрунтовані письмові пояснення у разі неможливості їх надання.
Розгляд і вирішення справи здійснюється суддею одноособово.
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Лариса МАР`ЄНКО
The court decision No. 124238950, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 06.01.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 520/32848/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: