Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/21630/24
УХВАЛА
про продовження розгляду
03 січня 2025 рокум. Львів
Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Мричко Н.І., перевіривши позовну заяву Головного управління ДПС у Львівській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу
встановив:
до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Львівській області код ЄДРПОУ 43968090, місцезнаходження: 79026, м. Львів, вул. Стрийська, 35 (далі позивач) до фізичної особи ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 (далі відповідач), в якій позивач просить стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 до бюджету податковий борг у сумі 21533,01 грн.
Ухвалою від 28.12.2024 суддя прийняла позовну заяву до розгляду й відкрила провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою від 27.12.2024 суд залишив позовну заяву без руху.
Позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
Відповідно до частини чотирнадцятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Керуючись статтями 171, 257, 260 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
продовжити розгляд справи за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до фізичної особи ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Мричко Н.І.
The court decision No. 124237772, Lviv District Administrative Court was adopted on 03.01.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 380/21630/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: