Court ruling № 124237604, 06.01.2025, Kirovohrad District Administrative Court

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про роз`єднання позовних вимог

06 січня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/7595/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Казанчук Г.П. розглядаючи в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом фермерського господарства "Олена" (вул. Шкільна, 1, м. Гайворон, Голованівський район, Кіровоградська область, 26300; код ЄДРПОУ 20657357) до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Кіровоградській області (вул. Героїв Маріуполя, 102, м. Кропивницький, 25004; код ЄДРПОУ 39816845) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Олена", через свого представника адвоката Дяченко Марину Ігорівну, звернулося до суду з позовною заявою, в подальшому уточненій, у якій просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу № ПШ 054304, про стягнення з фермерського господарства "Олена" адміністративно-господарського штрафу у сумі 17 000 грн;

- визнати протиправною та скасувати постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу № ПШ 054305, про стягнення з фермерського господарства "Олена" адміністративно-господарського штрафу у сумі 17 000 грн;

- визнати протиправною та скасувати постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу № ПШ 054306, про стягнення з фермерського господарства "Олена" адміністративно-господарського штрафу у сумі 17 000 грн;

- визнати протиправною та скасувати постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу № ПШ 054307, про стягнення з фермерського господарства "Олена" адміністративно-господарського штрафу у сумі 17 000 грн.

Позовну заяву сформовано в системі "Електронний суд" 25.11.2024 року.

Рух справи:

Суддя ухвалою від 28.11.2024 залишила без руху позовну заяву та встановила десятиденний строк для усунення її недоліків. Представник надав суду уточнену позовну заяву та квитанцію про сплату судового збору на суму 3028 грн.

Ухвалою від 09.12.2024 вдруге залишила без руху позовну заяву та встановила десятиденний строк для усунення її недоліків. Недоліки позовної заяви усунуто.

25.12.2024 суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду винесла ухвалу про прийняття до розгляду позовної заяви фермерського господарства "Олена" та відкрила провадження у справі. Цією ухвалою суд вирішив здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Досліджуючи матеріали справи, суд зазначає що предметом спору в даній справі є скасування чотирьох постанов відповідача про застосування адміністративно-господарських штрафів винесених на підставі двох окремих актів перевірки.

Тобто, в даній позовній заяві позивачем об`єднані позовні вимоги про правовідносини сторін, які виникли на підставі двох окремих актів перевірки.

За частиною шостою статті 172 КАС України суд вправі за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог у самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.

Згідно з частиною 1 статті 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Системний аналіз наведених норм дає підстави для висновку про те, що суд вправі з власної ініціативи до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог у самостійне провадження для забезпечення виконання завдань адміністративного судочинства, тобто, зокрема, для своєчасного вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Проте таке роз`єднання можливе лише у тому випадку, якщо кожна з виділених вимог може бути предметом розгляду у тому суді, який роз`єднав позовні вимоги.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що спільний розгляд цих позовних вимог в одному провадженні ускладнить та сповільнить вирішення справи, що суперечить завданням адміністративного судочинства.

У зв`язку із цим суд вважає доцільним роз`єднати позовні вимоги у цій справі, виділивши у самостійне провадження позовні вимоги фермерського господарства "Олена" до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду про визнання протиправними та скасування постанови №ПШ 054304 про застосування адміністративно-господарського штрафу у сумі 17000 грн; та постанови №ПШ 054305 про застосування адміністративно-господарського штрафу у сумі 17000 грн.

В цій адміністративній справі залишаються позовні вимоги фермерського господарства "Олена" до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду про визнання протиправними та скасування постанови №ПШ 054306 про застосування адміністративно-господарського штрафу у сумі 17000 грн; та постанови №ПШ 054307 про застосування адміністративно-господарського штрафу у сумі 17000 грн.

Керуючись статтями 2, 172, 257, 258, 262, КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Роз`єднати позовні вимоги у цій справі, виділивши у самостійне провадження позовні вимоги фермерського господарства "Олена" до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду про визнання протиправними та скасування постанови №ПШ 054304 про застосування адміністративно-господарського штрафу у сумі 17000 грн; та постанови №ПШ 054305 про застосування адміністративно-господарського штрафу у сумі 17000 грн.

Передати справу №340/7595/24 до відділу організаційного забезпечення та контролю (канцелярії) Кіровоградського окружного адміністративного суду для виконання вимог, передбачених пунктом 7 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом ДСА України №814 від 20.08.2019 року.

Копію ухвали судді направити сторонам.

Ухвала судді набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. КАЗАНЧУК