ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
11.09.06
Справа № 6/190-06(6/108-04).
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському
районі м. Суми
до Відкрите акціонерне товариство "Сумське автотранспортне
підприємство - 15928", м.Суми
про стягнення 15 247 грн. 02 коп.
Суддя Гордієнко М.І.
За участю представників сторін:
Від позивача: Макотренко В.П., довір. № 162/07-10 від 12.01.2006р.
Від відповідача: арбітражний керуючий Лисенко СІ.
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 15 247 грн. 02 коп. боргу по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України який виник за період з 20.06.2006р. по 20.07.2006р., відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-ІУ від 09.07.2003р. із змінами та доповненнями.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Відповідач - Відкрите акціонерне товариство "Сумське автотранспортне підприємство - 15928" відповідно до ст. 14 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" зареєстрований як платник внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування та зобов'язаний самостійно сплачувати визначене ним зобов'язання.
Згідно п. 1 ст. 19 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" для платників страхових внесків об'єктом оподаткування є фактичні витрати на оплату праці працівникам.
Порядок обчислення внесків на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 р. за № 64/8663.
Відповідач у встановлені строки зобов'язаний подавати позивачу розрахунки зобов'язання зі сплати внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування, в яких самостійно визначає розмір зобов'язань перед Пенсійним Фондом, але порушує строки сплати зазначеного платежу.
Факт заборгованості відповідача по сплаті внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування повністю підтверджується розрахунком відповідача за червень 2006р., згідно якого сума нарахованих внесків становить 15 247 грн. 02 коп.
Таким чином, на день розгляду справи заборгованість відповідача по сплаті внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування становить 15 247 грн. 02 коп.
Оскільки відповідач не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих заперечень вимогам позивача, тому вимоги позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Сумське автотранспортне підприємство - 15928" (м. Суми, вул. Білопільське шосе; ід. код 01528068) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми (40002, м. Суми, вул. Шкільна, 17, код 22977089) 15 247 грн. 02 коп. заборгованості.
3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Сумське автотранспортне підприємство - 15928" (м. Суми, вул. Білопільське шосе; ід. код 01528068) в доход державного бюджету України (р/р 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 22090200, символ 095) 152 грн. 47 коп. держмита.
4. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Сумське автотранспортне підприємство - 15928" (м. Суми, вул. Білопільське шосе; ід. код 01528068) на користь ДП "Судовий інформаційний центр" (03057, м. Київ, проспект Перемоги, 44, р/р 26002014180001 МФО 325707 код ЄДРПОУ 30045370 у ВАТ "Банк Універсальний", м. Львів) 98 грн. 33 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 19 грн. 67 коп. - ПДВ (03057, м. Київ, проспект Перемоги, 44, р/р 2606801418001, МФО 325707 код ЄДРПОУ 30045370 у ВАТ "Банк Універсальний", м. Львів).
5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО
The court decision No. 124236, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 11.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 6/190-06(6/108-04). Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: