Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 542/2379/24
Провадження № 2/542/105/25
У Х В А Л А
06 січня 2025 року селище Нові Санжари
Суддя Новосанжарськогорайонного судуПолтавської областіГринь О.О.,розглянувши позовнузаяву ОСОБА_1 (місцепроживання: АДРЕСА_1 ) до Регіональної філії «Південна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» (місцезнаходження: вул. Євгена Котляра, 7, м. Харків, Холодногірський район, Харківська область 61052) про скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі та стягнення середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Регіональної філії «Південна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», у якому просила:
- скасувати наказ (розпорядження) N 903/ОС від 26 листопада 2024 року про припинення трудового договору (контракту) Регіональної філії «Південна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», станція Полтавського регіону, станція Полтавського регіону, Полтава Південна - позакласом (дільнична), формування з нею ОСОБА_1 ;
- поновити її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка платника податків НОМЕР_1 , на роботі чергового по парку станції Полтавського регіону, станція Полтава - Південна - позакласом ( дільнична) регіональної філії« Південна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» з 26 листопада 2024 р. з дня звільнення з посади чергового по парку станції Полтава Південна;
- стягнути з Регіональної філії «Південна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» на її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користь середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу з дати звільнення до дня поновлення на роботі.
- стягнути з Регіональної філії «Південна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» понесені судові витрати.
Справа за позовом ОСОБА_1 підсудна Новосанжарському районному суду Полтавської області.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.
Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без руху, без розгляду, та відмови у відкритті провадження по справі не має.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 19 ЦПК України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових правовідносин. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 27, 187, 260, 261, 274, 279, 353-355 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Регіональної філії «Південна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі та стягнення середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі № 542/2379/24.
Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін 30.01.2025о 13.00год у приміщенні Новосанжарського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Незалежності, буд. 32, селище Нові Санжари, Полтавська область.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати відповідачу.
Запропонувати відповідачу надіслати (надати) до суду протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1621/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя
Новосанжарського районного суду
Полтавської області О.О. Гринь
The court decision No. 124234549, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast was adopted on 06.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 542/2379/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: