Справа № 3-7317/10
П О С Т А Н О В А
24 листопада 2010 року Суддя Тернопільського міськрайонного суду Очеретяний Є.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
головного бухгалтера ТОВ «Універст ЛТД»,
жительки АДРЕСА_1
за ч.1 ст.163-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Тернопільською обєднаною державною податковою інспекцією направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Як вбачається з матеріалів справи, при проведенні невиїзної документальної перевірки ТОВ «Універст ЛТД», що знаходиться по вул. Промислова,8 у м. Тернополі встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме: неподання розрахунку сплати єдиного податку суб»єктом малого підприємництва-юридичною особою за 3-й квартал 2010 року, граничний термін подання якого 19.10.2010 року, чим порушено вимоги абз.4 п.4 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб»єктів малого підприємництва» від 03.07.1988 року № 727/98.
Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчинення правопорушення визнала повністю та розкаялась.
Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення КР № 4298630 від 22.10.2010 р.; актом про результати невиїзної документальної перевірки ТОВ «Універст ЛТД» № 10871/15-01/14029022 від 22.10.2010 р.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1. наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.
Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винної, а тому вважає, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284,294 КУпАП , -
П О С Т А Н ОВ И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня винесення.
СУДДЯ Є.В. Очеретяний
Копія вірна:
Суддя підпис
The court decision No. 12423406, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 24.11.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-7317/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: